Två bilder och en länk säger mer än...
http://www.jula.se/aluminiumnat-129963
Fast jag har inget sätt att testa om det gör någon nytta, och jag vet inte var närmaste mast är.
M8e skrev:Enligt tptest så har jag typ fyra gånger högre hastighet.
Alltså om man testar rätt tid på dygnet då man är begränsad av mottagningen och inte av (över)belastningen på masten.
STB skrev:M8e skrev:Enligt tptest så har jag typ fyra gånger högre hastighet.
Alltså om man testar rätt tid på dygnet då man är begränsad av mottagningen och inte av (över)belastningen på masten.
WIFI och och Paraboler.
Detta är inte det lättaste för att få det optimerat. Svårt att räkna ut avståndet på en offset parabol till antennen.
På denna sida finnes det bra med information.
http://home.swipnet.se/peter_kristiansson/parabol.html
Att notera i Norr kan man vända
offset-parabolen upp och ned för att få en kraftigare signal.
Stig B
Det är viktigt att reflektorn tillverkas med hög ytnoggranhet, ca 1/50 av våglängden som ska tas emot vilket motsvarar ca 0,5 mm vid mottagning av satellitsignaler på Ku-bandet (10,7-12,75 GHz).
Återgå till IT och datorer - Hårdvara
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster