Vattenbränslecell/WFC/HHO/Brown gas

[PowerMizer]

Hej.

Nu borde jag ha duschat, borstat gaddarna och gått i säng, men.... Jag ska bara.....

För att förklara hur jag hamnat här.
Jag reflekterade häromsistens på ett inlägg angående att använda elektrolys som ett sätt att utvinna brännbar gas som man sedan använder för att sänka bränsleförbrukningen på bilen:

Jag har kollat lite på HHO, och tyckt att det verkar lite väl oppoturnistiskt att mata 30A för att få ut några bubblor gas som ev. sänker bränsleförbrukningen på en bilmotor. Sen har jag funderat över hur länge det tar innan bilgeneratorns kol tar slut.
En kompis har byggt en liten cell till sin Land Rover, men han kan inte elektronik, så han bad mej kolla hur man bygger en PMW-krets som funkar bra.

Nu till det roliga:
Det finns tydligen flera sätt att dela vattenmolekylen. Med en "klassisk" HHO-grunka så använder man egentligen grovt våld för att slita isär vattenmolekylen mha hög ström och något som underlättar processen (bakpulver).

Något som jag däremot kan tro på är när man istället kombinerar flera tekniker så att man t.ex. först vänder alla molekyler åt samma håll, sen vibrerar dom (Tessla's teorier om resonansfrekvenser i material) för att få molekylbindningen lösare och SEN kör på en gnutta ström för att dela vattnet. Det är också något med fotoner och LED-ljus som gör nån nytta (kvantfysik)?!
Det blir mera omständligt, men verkar funka klockrent!

Det svåra är tydligen att detta innefattar flera olika "vetenskaper" och att det därmed är svårt att kunna "bevisa" att det fungerar, trots att flera redan replikerat såna experiment. Dessutom kan man anta att det finns stora intressen som försöker förhindra och förlöjliga vidareutveckling av kommersiella system.

Ett exempel på en som, trots massor av patent och öppen utveckling, inte lyckades var Stanley Meyer. Han jobbade intimt med NASA där hans idéer dammsögs upp, men efter sitt plötsliga frånfälle så är det ingen forskare eller bolag som vill ta upp handsken.

På Wikipedia är det ett mindre "krig" om vad som ska stå:
Nuvarande:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Me ... _fuel_cell
Ändringarna (mer än 500):
http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit ... on=history
Exempel:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit ... =350490746

-------------
Nu har jag egentligen lämnat ämnet för en enkel cell med hög ström för att dela vattenmolekyler, men jag tycker att man bör kunna kombinera lite av Stanley Meyers patenterade kunskap med ett enklare system för att få ut vätgas...

Kolla upp detta med Stan Meyer och hans påhitt!!

Bildsök:
https://startpage.com/do/search?cat=pic ... l+cell&ff=

Länkar:
http://peswiki.com/index.php/Article:Fr ... nley_Meyer
http://www.tuks.nl/
http://thepiratebay.se/torrent/6776513/ ... tober_2011
http://www.autismpedia.org/wiki/index.php?title=WC
http://www.alexpetty.com/2011/06/17/sta ... -may-1992/
http://open-source-energy.org/forum/for ... .php?fid=4
http://rwgresearch.com/

Dessa killar kör open source, och verkar veta vad dom gör:
http://www.youtube.com/user/irondmax
http://www.stanleymeyerwebshop.com/

Nu har jag iofs stått och kapat och klyvt 1,5 trave björk på lördag, bärgat en traktor natten till söndag, sovit och varit öm i kroppen på söndag MEN jag har också hunnit med att fundera, se filmer, läsa dokument och börja förstå vidden av vattnets unika egenskaper!

Att Gud visste vad Han gjorde blir mera klart för varje ny sak man lär sej!

Stanley Meyer beräknade att man skulle behöva ungefär 100-110 liter vatten för att med bil korsa USA. Så stort är energivärdet i vatten.
Brännvärdet hos vätgas är mycket högre än hos bensin, så för att sänka det till något en bilmotor klarar så blandar han ut det med icke brännbar gas tills han får rätt brännvärde. Samma teknik kan användas om man t.ex. ska driva en gasspis på HHO.

Något jag kan rekommendera är att försöka hitta denna kunskap som han ville skulle gagna ALLA människor. Eftersom han uttryckligen sagt detta så känner jag inget fel med att länka till ställen där man hittar denna information.


Stanley Meyer's Water Fuel Cell - The Birth of New Techno:
https://thepiratebay.se/torrent/5264869 ... New_Techno

Building Your Own Stanley Meyer Water Fuel Cell:
https://thepiratebay.se/torrent/5265021 ... _Fuel_Cell

Free Energy: Stanley A. Meyer - Water Fuel Cell Lecture, Einsied:
https://thepiratebay.se/torrent/3666021 ... e__Einsied

Free Energy: Stanley A. Meyer - Water Fuel Cell Technical Lectur:
https://thepiratebay.se/torrent/3666009 ... cal_Lectur

Sen en mer tvivelaktig länk, men det är bra info
"Lilla" paketet (1.79 GiB): https://thepiratebay.se/torrent/4619548/ Missa inte "/Water 2008.avi 700.1 MiB", får en att tappa hakan och fundera på att vattna ris i tre glasburkar och prata med det! Helt vansinnigt var mitt första intryck. Jag vet inte ens om jag vill/törs prova.... Tänk om det funkar?!

Sen ett "sök-själv-tips"
"Stora" paketet (8.22 GiB): Free energy: Slam Dance <--- Sök själv, innehåller förutom patent, filmer och e-böcker en hel del "ditt&datt" som man kan vara utan...

----------------
Om detta nu funkar som det beskrivs så borde man kunna göra en HHO-brännare till pannan och skippa veden! Skulle vara fantastiskt!
Det drabbar naturligtvis elbolagen, oljebolagen, pelletstillverkarna, värmepumpstillverkarna o.s.v. men det skulle jag kunna stå ut med..
Solceller, vindkraft och HHO kan vara lösningen.

REFLEKTERA GÄRNA OCH DISKUTERA!

[tompas11]

Att Gud visste vad Han gjorde blir mera klart för varje ny sak man lär sej!

Tio gånger fler människor dör av brist på dricksvatten än i krig.
Och nu vill du att vi ska använda vattnet till bränsle.

[TonyMontano]

Tio gånger fler människor dör av brist på dricksvatten än i krig.
Och nu vill du att vi ska använda vattnet till bränsle.

De är ju sant tompas11, men försökt skicka de vatten som rinner ner från taket på huset till dem länderna! skulle nog vara mkt bättre att länga 100 kr åt rädda barnen samt ta vara på de som kommer från skyn

Har dock inte tid just nu på grund av detta projekt men så fort jag kan kommer man nog kolla dessa saker PM!


Open Source

skulle jag säga att dessa saker på tpb är lika OS som man kan göra i Blender <3 http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... OO7_0&hd=1

Förlåt hamnade lite offset

[PowerMizer]

Att Gud visste vad Han gjorde blir mera klart för varje ny sak man lär sej!

Tio gånger fler människor dör av brist på dricksvatten än i krig.
Och nu vill du att vi ska använda vattnet till bränsle.

posting_bs.png (201.37 KB) Visad 16483 gånger

[Martin]

Tio gånger fler människor dör av brist på dricksvatten än i krig.
Och nu vill du att vi ska använda vattnet till bränsle.

Även om tekniken skulle fungera, vilket jag är helt övertygad om att den inte gör, så är slutprodukten vatten. Dvs man tar vatten, häller det i en makapär. Sen lite hokus pokus och ut kommer samma vatten och energi. En evighetsmaskin med andra ord.

[PowerMizer]

Även om tekniken skulle fungera, vilket jag är helt övertygad om att den inte gör, så är slutprodukten vatten.

Korrekt. Vatten in - vatten ut.

[deepforest]

När man "gör" väte av vatten så blir det två produkter, väte och syre. Sedan när man kör på vätet i en bil så kommer det ur avgasröret vattenånga som kondenseras till vatten. Cirkeln sluten. En evighetsmaskin är det inte då vi måste tillföra stora mängder energi för att dela vattnet. Om vi ska använda vätet i en bilmotor så går det åt mer energi att dela vattnet än vi får ut i energi ur bilmotorn. Bilmotorn har en mycket blygsam verkningsgrad på endast 25-30 %

[PowerMizer]

. . . måste tillföra stora mängder energi för att dela vattnet.

Det är ju detta som är den springande punkten. Om man nu kan "skaka" isär molekylen istället för att "slita" isär den så följer man ändå flera vedertagna vetenskapliga lagar, trots att man har gjort en "evighetsmaskin". Jag är alldeles för kass på sånthär för att riktigt fatta hur det är tänkt. Att se filmerna där en "guru" pekar på blockdiagram och sen får det att låta logiskt låter för bra för att vara sant, och då brukar det också vara för bra för att vara sant. På nått sätt tror jag ändå på idén... Vatten är ett väldigt unikt ämne. Och det innehåller både väte och syre, vilket är riktigt bra grejor för att kunna få värme.

En fråga jag ställer mej är varför NASA jobbade med karln.... Eller varför Arabländer erbjöd honom pengar för rättigheterna. Eller hur han kunde patentera del för del av systemet utan att det förklarades vara en bluff... Förmodligen inte för att han var en bluff...

Det kommer att ge sej; snart vet vi.

Om någon här som kan och har tid vill försöka förstå, så skulle det vara bra. Min kapacitet är för liten.

Jag ska försöka replikera en bränslecell med pulsad hög spänning (och låg ström), men jag vet inte när.
Bara kortet för $75 är en stor investering för mej.

[Martin]

Powermizer, mitt råd är att sluta tänk på det här. Det är en bluff från början till slut.

[PowerMizer]

Powermizer, mitt råd är att sluta tänk på det här. Det är en bluff från början till slut.

Ja, kanske...

Jag skulle ändå gärna testa själva gasgeneratorn med och utan pulsad likspänning med vattnets resonansfrekvens för att se om det gör skillnad.



Ja, nu är det nog! ....för idag i alla fall!

[richard]

Även om tekniken skulle fungera, vilket jag är helt övertygad om att den inte gör, så är slutprodukten vatten. Dvs man tar vatten, häller det i en makapär. Sen lite hokus pokus och ut kommer samma vatten och energi. En evighetsmaskin med andra ord.

Då skulle solen alldrig brinna upp.
Men det gör det ändå ,så det betyder att där finns en förlust av råvaror(vatten) nånstans.
Jag ser det så här,det är ganska dum att använda vatten för att producera bränsle.

[richard]

. . . måste tillföra stora mängder energi för att dela vattnet.

Det är ju detta som är den springande punkten. Om man nu kan "skaka" isär molekylen istället för att "slita" isär den så följer man ändå flera vedertagna vetenskapliga lagar, trots att man har gjort en "evighetsmaskin". Jag är alldeles för kass på sånthär för att riktigt fatta hur det är tänkt. Att se filmerna där en "guru" pekar på blockdiagram och sen får det att låta logiskt låter för bra för att vara sant, och då brukar det också vara för bra för att vara sant. På nått sätt tror jag ändå på idén... Vatten är ett väldigt unikt ämne. Och det innehåller både väte och syre, vilket är riktigt bra grejor för att kunna få värme.

En fråga jag ställer mej är varför NASA jobbade med karln.... Eller varför Arabländer erbjöd honom pengar för rättigheterna. Eller hur han kunde patentera del för del av systemet utan att det förklarades vara en bluff... Förmodligen inte för att han var en bluff...

Det kommer att ge sej; snart vet vi.

Om någon här som kan och har tid vill försöka förstå, så skulle det vara bra. Min kapacitet är för liten.

Jag ska försöka replikera en bränslecell med pulsad hög spänning (och låg ström), men jag vet inte när.
Bara kortet för $75 är en stor investering för mej.

Med skaka menar du ultrasone ljud?

[Dygnet är för kort.]

Finns lite på tuben som "är" intressant faktiskt, men om det funkar vill jag vara på plats och se själv.

http://www.youtube.com/watch?v=POJQKg9C ... ure=fvwrel

[PowerMizer]

Med skaka menar du ultrasone ljud?

Nej, tydligen jobbar man efter Tessla's teori om att allt har en resonansfrekvens. Man letar alltså upp vattnets resonansfrekvens och justerar en LC-krets där C är bränslecellen. Kapacitansen i cellen (resonansfrekvensen) ändras ständigt av bl.a. vattnets temperatur, så man måste ha en krets som hela tiden scannar och låser (PLL) frekvensen för att hitta punkten där strömmen blir lägst.

Så har jag fattat det.

[PowerMizer]

Finns lite på tuben som "är" intressant faktiskt, men om det funkar vill jag vara på plats och se själv.

Jo, det verkar spännande. Han verkar kunna få vätgasen att stanna i vattnet, eller nått?! Jag håller med om att man skulle vilja se det på plats...