Vakuumdriven turbin mha vattenkraft

[obbi]

Såg ett intressant koncept på nätet för ett par år sedan men kan inte hitta länken igen.
Vatten leddes igenom ett rör som hade en utbuktning en bit ner på röret. Vid denna punkt skapades ett undertryck (vakuum) och där var ett/flera rör kopplat (Lite svårt att förklara). Detta vakuum drev en liten turbin.
Har någon snubblat över denna artikel vore jag tacksam för en länk.
Är kanske på gång att köpa hus där det finns en lite bäck, vore kul att kunna utnyttja lite lägesenergi (bara för att man kan) utan att göra så stor åverkan i bäcken.

edit* vacum stavas tydligen med k och 2 u

[PowerMizer]

Jag har inte varken hört eller sett något om det du beskriver. Det låter som att det skulle fungera.
Varför har du fastnat för just det konceptet? Det bör ju vara svårt att avgöra uteffekten eftersom det verkar vara en relativt udda metod att utnyttja vattnet..

[McB]

Billigare turbin kanske en turbo eller liknande kan kanske användas istället. inga rörliga delar i vattnet.

[obbi]

Just det ... Inga rörliga delar i vattnet. Borde det inte också vara lätt att "transportera" vakum om man bara har en tillräckligt styv slang, inga friktionsförluster. Då kan man ha generatorn en bit från bäcken och inte ha så långa ledningar och få mindre förluster om man kör svagström.

Vid en eventuell miljökonsekvensbeskrivning till Länsstyrelsen borde ju ett rör som man leder vatten igenom utan att inte göra annat än "tillsätta luft i vattnet" inte stöta på lika stora hinder som en vanlig turbin (som strimlar fisk).
Min sambo är biolog och denna variant på vattenkraft är den enda som inte stött på hinder =).


Ge gärna fler tips / slå sönder mina funderingar.

[JasonCW]

Prinipen bygger på ejektorverkan och även om det lär fungera så anser jag väl inte det som direkt effektivt. Enda uppenbara vinsten som jag ser det är att du slipper vatten i turbinen.

Du slipper inte friktionsförluster mer med luft (vakuum som driver ett luftflöde) än med vatten som media, snarare tvärtom eftersom den mycket lägre densiteten hos luften gör att flödeshastigheten också måste vara mycket högre för att förmedla samma mängd energi. Den stora nackdelen är sedan att luft till skillnad från vatten är ett kompressibelt media som medför att turbinen inte kan göras i närheten lika effektiv.

[PowerMizer]

Min sambo är biolog och denna variant på vattenkraft är den enda som inte stött på hinder =).

Jag tycker nog att du ska visa din bättre hälft ett vattenhjul. Det borde gå igenom hennes MKB, det farligaste en fisk kan råka ut för är väl att bli groggy av en paddel i huvudet?!