Eu

[TonyMontano]

Ja få se nu, En sak du skrev var år talet 1939.

Där är vi snart igen. jag är halv brasse och svensk så jag känner att höger vindarna är väldigt nära. I usa är alla invandrare som karro skrev. Och att dela upp i stor regioner gör att vi får mindre att säga till om samt de blir fan mycket sämre.

Kirunas sjukhus ska läggas ner under visa tider och folk ska få åka 12mil för att få vård i Gällivare istället. Men vist lägg pengarna på en stor fet tunnelbana nere i Stockholm.

Sen är EU bara vad Tyskland försökte tidigare med ett makt imperium fast i mer realistisk väg och det verkar ju lyckas.

Själv klart finns det fördelar med EU men de gynnar inte oss som redan är värt "0". Är nog ryssland som skulle vara värst och dem är ju inte med i EU sen har vi NATO och FN som gör de jobbet att behålla balans i världen.

[cman]

Det verkar som om ni glömt just den grundläggande anledningen till EU.. att garantera freden i Europa.

Nej vänta ett tag. Vilka var det som slogs? Kungar och andra makthavare, inte bönder och arbetare. Så du menar att för att Bernadottar inte ska slåss mot andra länders kungar, så ska vi alla acceptera EU:s begränsningar?
Det verkar lite avigt tycker jag, speciellt som kungarna fortfarande lever kvar med samma priviliegier som förut.

Andra världskriget bestod av nationer som till majoritet INTE var monarkier.. så kungar och bönder vet jag inte hur du får det.. Det var en tid efter en djup kris i kombination med att den stolta nationen Tyskland vägrade acceptera att de blivit slagna och den industriella boomen och hög arbetslöshet väl?

I USA hade de gemensamt att de alla var invandrare. Men vad har vi gemensamt i EU egentligen?

Väldigt lite, därav behovet att fästa gemenskapen just med hjälp av EU..

När olika människor artificiellt tvingades ihop av britterna i Indien, och britterna sedan lämnade, så urartade det i krig och Indien delades i Indien, Bangladesh och Pakistan. Att tvinga ihop alltför olika människor verkar inte vara att lyckat sätt att skapa fred. Nord- och sydkorea började också kriga när kolonialmakterna lämnade. På lite närmare håll har vi fd. Jugoslavien och så Sovjetunionen.

Jupp, men åter, EU och EMU är två olika saker som man lätt ser som samma. Problemet idag har INGET med EU i sig att göra, däremot EMU. Dessutom har, om jag förstod det rätt rätten större befogenheter att avgöra om lagförslag från centrala EU är rättsligt okej.

Utan vapenskrammel verkar det inte vara möjilgt att hålla ihop artificiella unioner.

Eu är ett försök till altenativ till vapenskrammel..

Inte ens stor-Sverige kunde hålla ihop i längden, utan delade upp sig i bitar där folket kände att de hade mer gemensamt.

Vi har en allmän dekadens i Sverige både när det gäller utbildning, intresse för politik och personligt ansvar både för sig själv och för sina medmänniskor när det kommer till medborgare och en skrämmande likgiltighet bland de som faktiskt är politiskt engagerade och som representerar de etablerade partierna, det verkar som om när egna ryggen är fri, varför sträva vidare då?. Många faktorer som måste förändras.

Att artificiellt, dvs. utan folkets samtycke, likställa svenskar med invandrare kommer inte att fungera i längden utan hjälp av vapenskrammel.

Vapenskrammel mot vem? Invandrarna eller deras länder? Med tanke på att vi inte haft något officiellt krig på över 200 år lär vi bli överkörda ganska snabbt. Se bara på de insatsstyrkorna vi har, nyhetsrubrik: SVENSK SOLDAT DÖDAD, OJ VAD HEMSKT!! Wtf?! säger jag, vad trodde man skulle hända?!? Dessutom förutom nära och kära, känner jag att vad har jag att försvara? Mitt hus ägs av banken, det mesta är fan bara låtsasglädje i form av leksaker )Datorer, luftvärmepumpar,tv etc etc), jag skulle vara den första som lämnar skutan vid krig!

Vad har denna artificiella EU-konstruktion egentligen för chans att hålla ihop i längden?

Åter igen, utan samarbete mellan gränserna kommer länder att isolera sig mer och mer mellan varandra, jag tror inte att stolta enskilda nationer kan leva hand i hand utan att ens försöka samarbeta där det går. Förr eller senare kommer någon att eftersträva utveckling i någon form..

Förresten, sist jag tittade hade Sverige börjat delas upp i storregioner, Stockholm, Göteborg, Malmö, så samtidigt som byggandet av EU, så försigår en motriktad utveckling till mindre länder i praktiken.

Med tanke på vårt monetära system som håller på att gå åt pepparn, så vore jag väldigt glad om jag haft en stuga lååång uppe i skogarna i norra sverige med en liten bit jord. En vacker dag lär vi behöva komma tillbaks till "basic" antingen under kontrollerade former eller med skrammel och bång..

[PowerMizer]

Det verkar som om ni glömt just den grundläggande anledningen till EU.. att garantera freden i Europa.

Oj...

Jag trodde i min enfald att frågetecknen var uträtade angående detta.
Först och främst vill jag peka på några av mina argument. Jag har säkert glömt flera.

* Ekonomi: Såklart ska ett land kunna påverka sin egen ekonomi på alla plan. Genom att det finns flera länder som tar beslut så får man globalt sett en balans som är naturlig.
Motsatsen till detta är de idéer som nu är på tapeten; En nordamerikansk union mellan Mexiko, USA och Kanada, en europeisk union och slutligen en union i asien. Det blir tre stooora marknader som kommer att bevaka sina (globala) intressen och pinka revir så det står härliga till. Upprustningen är helt plötsligt inte mot ett land, utan mot flera länder i en union. I detta globala spel finns det förmodligen varken pengar eller resurser till att se till småländer som Sverige, än mindre dess län, kommuner, samhällen eller innevånare.

* Personlig integritet: På grund av dessa anspänningar kommer personer, grupper eller befolkningar att känna sej förfördelade av makteliten och helt plötsligt har vi fått en "terrorrist" i paradiset! Sådana gillas inte så då scannar man all elektronisk kommunikation, sätter upp "nakenröntgen" på flygplatser e.t.c, ber allmänheten rapportera "mystiska" människor, grannar och släktingar och till detta kommer all möjlig övervakningssmörja.
Jag förespråkar individualitet, självbestämmande och att bli tagen för den fria, självständiga, unika och tänkande person jag är. En stat eller union som ska beröva mej detta är inte en stat som jag delar värderingarna med.

Bestämmanderätt: Du har såklart en poäng med det du säger, men det har mera med den demokratiska baksidan att göra än att alla skiter i oss. Naturligtvis inser jag att många i maktens korridorer har en övertro på sin kompetens, men det är till syvende och sist vi själva (som kollektiv) som valt dom.
Ändå vill jag med kraft påstå att en snubbe i Sthlm lyssnar mera än någon Brysselkol som är uppfödd som vintrampare i Sydfrankrike.
EU drar ju makten till sej av länderna, hur ska en liten kommun hävda sej mot EU? Det är lättare att hävda sej mot en regering i sitt land.

Vad motpolen i frågan om EU är, är KRIG i grund och botten.

Förlåt mej, men nu tycker jag att du är ute och cyklar enhjuling på en såphal taknock...
Du ska dock ha credit för att du ser paradoxen!

Om man lär av historien så ser man med all önskvärd tydlighet att "mastodontprojekten" (Rommarriket e.t.c.) alltid faller. Dom är alltid initierade för att skapa sej bättre positioner (pinka in revir), vilket naturligtvis leder till konfrontationer. Att anta att det skulle vara annorlunda med EU tycker jag är att inte lära av historien.

Redan 1948 lades grunden för VEU (Västeuropeiska unionen) vilket var en militär allians mellan tio stater. Numera sorterar dessa frågor under "Europeiska försvarsbyrån" (EDA), ett organ inom EU. Det är före idéerna om "Europeiska kol- och stålunionen" (föregångaren till EU) presenterades (1950).

Som jag tidigare sagt så bygger man upp spänningar med dessa konstruktioner, det skapar "kalla krig" där revirpinkandet tilltar.
Individer känner sej åsidosatta och maktlösa => potentiella "terrorrister" => statligt skydd mot dessa i "allmänhetens intresse" => mer inskränkningar => civila oroligheter => militärliknande poliser inom landet => o.s.v.....

En mycket mera skrämmande tanke är att vi är i en stor brytpunkt nu. Historiskt sett är det bara en återgång till det normala, men för oss nu är det en stor förändring på gång.
En snabb lektion i "hockeyklubban": Om man ser på befolkningsutvecklingen från år 5000 f.kr. till nu så hände det inte mycket alls fram till år 1500 e.kr. Sen hände det inte mycket fram till 1900-talets början heller, men sen har det formligen exploderat! Kurvan ser ur som en hockeyklubba!

Här är några hockyklubbor:
* Befolkningsutvecklingen.
* Priset att få fram råolja.
* Pengar spenderade på krig.
* Totala låneskulden.
m.fl....

Oljan är en bristvara redan nu; Det är på vippen att vanligt folk märker av det, men alla makthavare e.t.c. låtsas som ingenting.

Med oljebristen i färskt minne kan man titta på denna bild:

Skärmbild-78.png (217 KB) Visad 2878 gånger

Om nu oljan (fossila bränslen) börjar att vara svåra att utvinna i samma takt, och dessutom betydligt dyrare att utvinna så ser man ett problem långt större än ett medlemsskap i EU.

Folk har bråkat för mindre saker än kalla hus, stillastående skördetröskor, stängda flygplatser, inga varor i butikerna e.t.c....

HÄR ser jag en riktig utmaning! Vissa ser problemen och säljer aktier och köper guld. Andra ser möjligheten att skaffa sej makt över andra.
Jag har inga aktier att sälja, men lyckligen inte mycket till skulder heller.

För att återknyta till EU så vill jag hävda att även EU blir indragna i detta scenario, ja naturligtvis även varje Svensk. Om det nu blir neddragninger och lite "krisigt" så har vi helt plötsligt inte bara Sverige att ställa om, utan EU kommer naturligtvis att kräva militär, pengar och besparingar för unionens bästa.


Nog med SHTF-snack:
Det kan gå dåligt framöver, men det är inget oöverstigligt!

En sak som kan vara bra att tänka på är vad som efterfrågas på arbetsmarknaden nu, och vad som kommer att efterfrågas om det blir lite "krisigt".
Här är en liten bild på olika mänskliga behov:

Skärmbild-79.png (202.02 KB) Visad 2800 gånger

Om möjligt så rekommenderar jag att man INTE jobbar inom turistnäringen, kosmetika, lyxvarubranchen, underhållning, aktiehandel, flygsektorn, e.t.c. om något händer....

Håll er på nedre delen av pyramiden.
Satsa på:
* Förnyelsebar energi!!
* Jordbruk
* Läkare
* Elektriker
* Snickare
* Rörmokare
* Svetsare
* Konvertera bilar till eldrift
* Polis och liknande

Långt inlägg, men jag gillar INTE överstatlighet utan förespråkar att makten ska så långt ut i organisationen/samhället som det är möjligt!
Det ger människor som känner värde och ansvar!

[cman]

Det verkar som om ni glömt just den grundläggande anledningen till EU.. att garantera freden i Europa.

Oj...

Jag trodde i min enfald att frågetecknen var uträtade angående detta.
Först och främst vill jag peka på några av mina argument. Jag har säkert glömt flera.

* Ekonomi: Såklart ska ett land kunna påverka sin egen ekonomi på alla plan. Genom att det finns flera länder som tar beslut så får man globalt sett en balans som är naturlig.
Motsatsen till detta är de idéer som nu är på tapeten; En nordamerikansk union mellan Mexiko, USA och Kanada, en europeisk union och slutligen en union i asien. Det blir tre stooora marknader som kommer att bevaka sina (globala) intressen och pinka revir så det står härliga till. Upprustningen är helt plötsligt inte mot ett land, utan mot flera länder i en union. I detta globala spel finns det förmodligen varken pengar eller resurser till att se till småländer som Sverige, än mindre dess län, kommuner, samhällen eller innevånare.

* Personlig integritet: På grund av dessa anspänningar kommer personer, grupper eller befolkningar att känna sej förfördelade av makteliten och helt plötsligt har vi fått en "terrorrist" i paradiset! Sådana gillas inte så då scannar man all elektronisk kommunikation, sätter upp "nakenröntgen" på flygplatser e.t.c, ber allmänheten rapportera "mystiska" människor, grannar och släktingar och till detta kommer all möjlig övervakningssmörja.
Jag förespråkar individualitet, självbestämmande och att bli tagen för den fria, självständiga, unika och tänkande person jag är. En stat eller union som ska beröva mej detta är inte en stat som jag delar värderingarna med.

Bestämmanderätt: Du har såklart en poäng med det du säger, men det har mera med den demokratiska baksidan att göra än att alla skiter i oss. Naturligtvis inser jag att många i maktens korridorer har en övertro på sin kompetens, men det är till syvende och sist vi själva (som kollektiv) som valt dom.
Ändå vill jag med kraft påstå att en snubbe i Sthlm lyssnar mera än någon Brysselkol som är uppfödd som vintrampare i Sydfrankrike.
EU drar ju makten till sej av länderna, hur ska en liten kommun hävda sej mot EU? Det är lättare att hävda sej mot en regering i sitt land.

Vad motpolen i frågan om EU är, är KRIG i grund och botten.

Förlåt mej, men nu tycker jag att du är ute och cyklar enhjuling på en såphal taknock...
Du ska dock ha credit för att du ser paradoxen!

Om man lär av historien så ser man med all önskvärd tydlighet att "mastodontprojekten" (Rommarriket e.t.c.) alltid faller. Dom är alltid initierade för att skapa sej bättre positioner (pinka in revir), vilket naturligtvis leder till konfrontationer. Att anta att det skulle vara annorlunda med EU tycker jag är att inte lära av historien.

Redan 1948 lades grunden för VEU (Västeuropeiska unionen) vilket var en militär allians mellan tio stater. Numera sorterar dessa frågor under "Europeiska försvarsbyrån" (EDA), ett organ inom EU. Det är före idéerna om "Europeiska kol- och stålunionen" (föregångaren till EU) presenterades (1950).

Som jag tidigare sagt så bygger man upp spänningar med dessa konstruktioner, det skapar "kalla krig" där revirpinkandet tilltar.
Individer känner sej åsidosatta och maktlösa => potentiella "terrorrister" => statligt skydd mot dessa i "allmänhetens intresse" => mer inskränkningar => civila oroligheter => militärliknande poliser inom landet => o.s.v.....

En mycket mera skrämmande tanke är att vi är i en stor brytpunkt nu. Historiskt sett är det bara en återgång till det normala, men för oss nu är det en stor förändring på gång.
En snabb lektion i "hockeyklubban": Om man ser på befolkningsutvecklingen från år 5000 f.kr. till nu så hände det inte mycket alls fram till år 1500 e.kr. Sen hände det inte mycket fram till 1900-talets början heller, men sen har det formligen exploderat! Kurvan ser ur som en hockeyklubba!

Här är några hockyklubbor:
* Befolkningsutvecklingen.
* Priset att få fram råolja.
* Pengar spenderade på krig.
* Totala låneskulden.
m.fl....

Oljan är en bristvara redan nu; Det är på vippen att vanligt folk märker av det, men alla makthavare e.t.c. låtsas som ingenting.

Med oljebristen i färskt minne kan man titta på denna bild:

Skärmbild-78.png

Om nu oljan (fossila bränslen) börjar att vara svåra att utvinna i samma takt, och dessutom betydligt dyrare att utvinna så ser man ett problem långt större än ett medlemsskap i EU.

Folk har bråkat för mindre saker än kalla hus, stillastående skördetröskor, stängda flygplatser, inga varor i butikerna e.t.c....

HÄR ser jag en riktig utmaning! Vissa ser problemen och säljer aktier och köper guld. Andra ser möjligheten att skaffa sej makt över andra.
Jag har inga aktier att sälja, men lyckligen inte mycket till skulder heller.

För att återknyta till EU så vill jag hävda att även EU blir indragna i detta scenario, ja naturligtvis även varje Svensk. Om det nu blir neddragninger och lite "krisigt" så har vi helt plötsligt inte bara Sverige att ställa om, utan EU kommer naturligtvis att kräva militär, pengar och besparingar för unionens bästa.


Nog med SHTF-snack:
Det kan gå dåligt framöver, men det är inget oöverstigligt!

En sak som kan vara bra att tänka på är vad som efterfrågas på arbetsmarknaden nu, och vad som kommer att efterfrågas om det blir lite "krisigt".
Här är en liten bild på olika mänskliga behov:

Skärmbild-79.png

Om möjligt så rekommenderar jag att man INTE jobbar inom turistnäringen, kosmetika, lyxvarubranchen, underhållning, aktiehandel, flygsektorn, e.t.c. om något händer....

Håll er på nedre delen av pyramiden.
Satsa på:
* Förnyelsebar energi!!
* Jordbruk
* Läkare
* Elektriker
* Snickare
* Rörmokare
* Svetsare
* Konvertera bilar till eldrift
* Polis och liknande

Långt inlägg, men jag gillar INTE överstatlighet utan förespråkar att makten ska så långt ut i organisationen/samhället som det är möjligt!
Det ger människor som känner värde och ansvar!

Läser din text mer exakt i morgon, och mer kommentarer med mer spännande "neee jag har rätt, du har fel" kommentarer hihi,.. men seriöst, min poäng är att EU bygger på monetär och diplomatisk harmonisk struktur, inte militär, som alla andra exempel i historien som du räknar upp

[deepforest]

Det enda sättet att lösa världens problem är att vi börjar samarbeta, inte som nu konkurrera med varandra, Eu, mot Ryssland, mot USA , mot Kina, osv...Men nu är jag och drömmer, ursäkta mig
I världen finns resurser som vi kan räkna som världshektar, med de resurser som finns och 6,5 miljarder människor så har vi 2 VH (världshektar) var, om vi delar lika!
I snitt förbrukar varje person i europa 4 VH, dvs. dubbelt så mycket som vi har! I USA förbrukar varje person 9,5 VH!!! I Pakistan 0,5 VH Eritrea 0,45 VH, Ryssland 2 VH, Kina 1,8 VH, mm, mm.
Tror någon på allvar att amerikanarna vill sänka sin standard till 2 VH? Eller vi i Sverige från ca 4 till 2 VH?
Nä, trodde inte det.....
Förresten, girighet! Var inte det en av dödssynderna...
Just ja, det var ju förr.......

[TonyMontano]

Jag är inte så religiös men läser man bibeln så är de mycket som är sant. Går vi den väg vi går just nu och tro att allt kommer bli bättre kommer många att att bli förvånade när vi har förstört jorden.

Eu hindrar lika så som regeringen hindrar oss att använda grön el bara den delen är en av de viktigaste resurserna som vi borde ta vara på.

[TonyMontano]

HAHA. Serri man börjar ju å skratta.... Blir så jävla arg på allt jävla skit så man hade kunna slå ner varenda en söder om dala älven som är media/politiker...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8185688.ab

Varje media bolag har varit tyst om denna rättsprocess tills domen faller då är det ju för sent för folket att höja sin röst. är det EU eller USA som har pressat regeringen till att få ner skriverierna i tidningarna eller vem?

sist dem tog upp de var ju innan Europaparlamentet val och PP kom en som bara den.

[PowerMizer]

Skärmbild-82.png (61.89 KB) Visad 2725 gånger

Hmmm.... Så nu åker Google dit också??

[TonyMontano]

Ja dem kommer åka om inte dem tar bort länkarna....

[Karro]

Eller så åker du dit på medhjälp till medhjälp till upphovsrättsbrott
Eller 24volt för medhjälp till medhjälp till medhjälp till upphovsrättsbrott
Nästa brottsrubricering blir sedan - illegala tankar om medhjälp till medhjälp till medhjälp till upphovsrättsbrott

Som dumma får verkar vi fösas in absurdhetens fålla.
Vi är inte långt ifrån att vissa tankar och åsikter blir brottsrubricerande.
Det har hänt förut i historiens lopp, om och om igen. Det slinker på en utan att man direkt märker det, förräns man helt plötsligt finner att man lever i ett totalitärt samhälle. Kanske insikten kommer först den dagen då maskerade och kravallutrustade poliser bryter ner ytterdörren och fängslar en utan att säga varför?
Det skrämmer mig.

[Karro]

Rubrik i aftonbladet: "Se alla larm i hela landet – just nu"

Bild under rubriken:


Nu vet vi äntligen vad som menas med "hela landet"
Låt dem gå med i EU bara vi som inte bor i "hela landet" slipper.

[TonyMontano]

Haha klockrent karro Ser ut att vara ganska lätt att kunna spåra samtal när aftonbladet kan se varit i hela landet de kommer in till 112... snart vet dem exakt var vi är om dom nu inte redan kan se det.

[Jonas L]

Rubrik i aftonbladet: "Se alla larm i hela landet – just nu"

Bild under rubriken:


Nu vet vi äntligen vad som menas med "hela landet"

Ja, tänk att de kan göra en sån bild och bara visa norrland och inte de centrala bitarna?
Är det för övrigt samma sida som i ett larm förklarade att det låg ett träd över vägen och att kommunen inte hade några motorsågar?

[TonyMontano]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8192329.ab

Okej så om jag förstår rätt får inte Sverige satsa på solkraft når mer? Eller någon annan för den delen utan att beta hennes jävla avgift.

[Ib-Arne]

Sorry. men visste Ni att Göran Sida är Spanska???

Mujeres buscan hombres aquí en el chat, sin registros ¡Iniciar gratuitamente! http://www.sms-contactos.es
Chatea Gratis. Diviértete Encuentra Amigos, una Cita... o lo que Quieras. Entra; Diviértete es.Excite.eu/Chat
Chat Para Conocer Mujeres Aquí: Chat Para Conocer Mujeres Compara Nuestras Ofertas ! Bookmark.Excite.es/Para

Detta står som reklam på hans sida när jag loggar in på 24 vol här i SP.

Ib