Driva lågenergilampor med 320V DC

[Karro]

Jag ska försöka bygga en sådan där av gamla delar jag har liggande. Köpte en burk färgborttagare idag, så jag sänker ner spolen i burken över natten och ser vad som händer.
Den riktigt bra färgborttagaren får man inte köpa som privatperson i Sverige.
Bums får man fortfarande köpa, men jag vet inte om dagens bums fungerar, för den är numera vattenbaserad. Den brukade ju lukta starkt som attan förr i tiden.
Alternativet är hårtork, men jag har en känsla av att den inte ger riktigt samma värme som värmepistol.

[Eric_R]

Hej

Eftersom lampan har likriktarbrygga borde det gå att skippa dioder (D1,D2) och kondensator (C6-C9) i din design.
Skulle sänka kostnaden och öka verkningsgraden lite. Med korta sladdar till lampan för låg EMI.
Du kanske har möjligheten att prova?

[Emil]

Du har i princip rätt, men det du antagligen måste göra är att byta
ut likriktardioderna i lågenergilampan mot snabbare.
De som sitter i är oftast gjorda för 50Hz, t.ex. 1N4007.
Använder man en för slö, läs: långsam diod i likriktaren så går de sönder
efter ca 3-4minuter ( upptäckte det den "hårda vägen" )

Antag att dioden leder sen kastar du om plus och minus över dioden, då fortsätter
dioden att leda åt fel håll under en kort tid innan den verkligen spärrar.
Det den tiden som dioden leder åt fel håll som måste vara kort!

I datablad står det en parameter som heter "trr" time-reverse-recovery
( 1N4007 = 2mikrosekunder , BYV26 30-75nanosekunder )

Får nog ta en titt på eventuellt filter som finns på AC-sidan i lågenergilampan
så att det inte ställer till något "fuffens".

Likriktaren i omvandlaren dubblar också spänningen från transformatorn
150V AC ger då 300VDC vilket ger färre varv koppartråd i transformatorn.
Men dubbelt så hög ström genom lindningen.

Använder man likriktaren i lågenergilampan så måste man i så fall linda på
dubbel så många varv i sekundärlindningen men i gengäld klenare tråd.

-------------------------------------------------------------------------------------------

En förbättrad omvandlare för enbart för användning med lågenergilampor
är att ha en sparkopplad transformator eftersom man får 48V ( -24V till +24V ) "gratis" mellan
drain-drain (pinnen märkt 2 på Q1 och Q2). Då behövs inte lika många varv i transformatorn
= minskade förluster!

Tyvärr blir det ingen galvanisk isolering mellan prim och sek-lindningarna.

Ny omvandlare:

Ny omvandlare.pdf

Omvandlare med sparkopplad trafo.

(21.74 KB) Nerladdad 206 gånger

[Eric_R]

Ok, dioderna i lampan kan vara ett problem. Tillverkaren av lampan använder billigast möjliga så det kan variera från batch till batch.
Kanske långsammare switchfrekvens funkar men kan ge ljudproblem.

Jag tycker inte det sker nån dubbling av spänningen, fyrkantsvågen svänger väl +-150 volt?
Så om man väljer en av sekundärlindningens ändar som noll volt till lampan ligger den andra på 300 och kan halvvågslikriktas med en diod.
Du har istället valt att ta fram + och - 150 och kallar minusspänningen för 0.

En förbättrad omvandlare tycker jag vore en som reglerar utspänningen och kan matas med från 12 till 48 volts batteri.
Gärna med strömbegränsning.

Eric

[Emil]

Antag att du sätter pin 4 på "TRF" till noll, då kommer C6 laddas upp till +150V
andra halvperioden kommer C8 laddas till -150V. Mäter du då mellan pluspol på C6
och minuspol på C8 så får du 150+150 = 300V.

Skulle du halvvågslikrikta med en diod så får du bara 150VDC.

Utspänningen på fyrkantsvågen är som du säger +150 till -150V.
Den ligger inte och pulserar mellan 0 och +300V, då är det ingen "äkta" växelspänning
en sån ligger symmetriskt i förhållande till nollnivån.
Lika mycket plus som minus ( +150V och -150V )

I fallet med 0 och +300V så har du i så fall en DC-komponent på +150V OCH en
växelspänning +150V och -150V samtidigt.

Vid halvvågslikriktning med en diod blir det bara halva fyrkantsvågen som gör nytta.
( -150V-delen används till "ingenting" )

Sen kan det bli problem med likströmsmagnetisering av ferritkärnan om man halvvågslikriktar.
Ska helst belasta både + och - delen på fyrkantsvågen, gäller även för 50Hz nättrafo.
Annars kan man mätta ferritkärnan och i värsta fall ha sönder Q1 och Q2 i schemat.

Skulle man koppla in en extra ledare till pin 4 på TRF så skulle du få en symmetrisk
matning på +150VDC Noll -150VDC ( tre ledare krävs då! )

Hoppas att det vart lite klarare