Klimatbluffen ett faktum?

[deepforest]

Håll er på asfalterade och godkända områden där endast godkänd växtlighet finns.

I skolan lär de sig att vara rädda för de "vilda" blommorna.......

[Göran]

Vad ni håller på.

Karro, jag vill minnas att det mest var Mercedes med dieselmotor i taxibilarna förr. De startade sällan om det var 20 grader kallt ute, så för taxis del var det nog varmgarage som gällde.

Nörden, vattnet rinner ändå, men det ångar rätt bra om det. Ån heter Gråtanån och rinner ut i Vojmån 500 meter längre ned, som sedan rinner vidare några mil till Vilhelmina där Ångermanälven börjar.

Jernet, det var värre än så, men ingen tror oss ju.

[Jernet]

Denna är rätt intressant http://www.youtube.com/watch?v=XwCqbzM-g_I

OM nu någon skulle tro att jag är FÖR nedsmutsning av vår moderjord så har ni fel
Naturligtvis ska vi inte skita ner vår jord, men detta med klimathysterin är bara för mycket, så därför
pratar jag oavbrutet på

[Jernet]

Vad ni håller på.

Ja vad håller vi på med?

[McB]

Tja nu blir det några kalla år, sen blir det milt igen sen kallt igen osv.
Klimat är ingen stabil mätbar sak, 10 år ger en gissning 50 år en lite bättre gissning 100 år är för oss sanning (vi lever inte så länge enligt statistik) 1000 år kanske kan ge en bild av hur det står till med klimatet men helst 10000 år.

Klimatet, naturen, jorden och alla förutsättningar ändras så är det och har alltid varit, den som anpassar sig bäst överlever.
Sen om det är vi som orsakar det eller inte spelar ingen roll, för lösningen är anpassning.

Visst spelar vi roll liksom dinosaurier och reptiler, kanske är som så att ekosystemet inte klarar belastningen och det ger en decimering av den stora arten för att återställa balansen.

Finns hur mycket som helst att gissa på men bara en lösning, för stoppa förändringen kan vi inte.

[Tompaiuppsala]

Nu känns det riktigt galet. Här antyds nästan att vi går mot istider med önskan om mer koldioxid??

Oavsett människan inblandning eller inte så håller klimatet på att dramatiskt förändras över kort tid.
Polarisar och glaciärer smälter och havsnivåer stiger. Inga tvivel om det?

[tompas11]

Faktum är att isen vid Arktis har minskat med ca 800 000 kvadratkilometer men å andra sidan så har isen på Antarktis växt med 1 800 000 kvadratkilometer så totalt har den samlade ismassan ökat rätt avsevärt.

Om du med stigande havsnivåer menar det "hotade" Maldiverna så har faktiskt inte havsnivån stigit eller för den delen sjunkit de senaste 30 åren! Så var det med det hotet om stigande havsnivåer.

Skulle det vara så illa att vi går mot en ny istid, vilket vi verkligen får hoppas att vi inte gör, så får vi enorma problem på denna jord. Då är det nog stor risk att större delen av mänskligheten och djurvärlden dör ut.

Så om man får välja mellan "pest och kolera" så föredrar jag ett varmare klimat framför ett kallare och det tror jag nog att jag har fog för att tro att de flesta föredrar.

[Jernet]

Någon tjänar iaf pengar på det! http://erixon.com/blogg/2009/12/al-gore ... m-han-lar/

[deepforest]

Var tid har sin trend. När jag växte upp var det bl.a överpopulation vilket jag anser ÄR det största problemet här i världen även nu, men det är oroväckande tyst om detta. Vem kommer inte ihåg Hasse & Tages "Pumpapa" http://www.youtube.com/watch?v=qLhwh1Mt ... re=related

Om man tittar tillbaka så har klimatet alltid förändrats. T.ex så heter Grönland just detta pga dess varma klimat på den tiden! Det växte vindruvor i södra Sverige. Här i Norrland så växte träden sig så stora som 35-40 meter och 1.5 meter i diameter (stubbar finns kvar) På stenåldern var det mycket varmare än nu, och på femtonhundratalet så var det också mycket varmare än nu för att bara hundra år senare vara flera grader kallare medeltemperatur. Stora Bält frös i många år, man åkte skridskor på Themsen i många år (Icehockey har sitt ursprung därifrån)

När vi hjälper fattiga länder (vilket vi snart själva kommer att tillhöra ) med mat eller pengar så skapas nya problem. Då skaffar man fler barn (som en försäkring inför ålderdomen) och problemet kvarstår eller förvärras. Tyvärr. Jag är kanske cynisk men så är det. Man måste odla upp mer mark vilket ger mer erosion, mm, mm, mm.

När koldioxidhalten ökar så växer det mera vilket sänker koldioxidhalten, dvs självreglering. (skogen i Sverige växer så det knakar nu) Hotet är väl i så fall att man hugger ner regnskogarna för att odla sockerrör så vi kan köra på etanol....... vilket ger till följd att folk svälter i de områdena.....osv. osv. osv.......

Vi hade en "energikris" på sjuttiotalet. Vem tjänade pengar på den på den ?!!!!

Förut var kärnkraften farlig och vi bestämde att den skulle stängas ner 2010 (57 allvarliga olyckor varav en i Farsta. Visste ni det?) Här är en lista på några http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ci ... _accidents. Sen alla militära dito!
Men nu är den ofarlig......

Pengar pengar pengar....Och girigheten + det system vi har med ränta. Det är nog det största hotet.
Suck!

[Karro]

När vi hjälper fattiga länder (vilket vi snart själva kommer att tillhöra ) med mat eller pengar så skapas nya problem.
......
När koldioxidhalten ökar så växer det mera vilket sänker koldioxidhalten, dvs självreglering.
------
Förut var kärnkraften farlig och vi bestämde att den skulle stängas ner 2010 (57 allvarliga olyckor varav en i Farsta. Visste ni det?) Här är en lista på några

Imperier växer, lever ett tag och dör sedan, precis som allt annat på vår jord och utanför. Samma sak med berg, land och hav. Människan verkar vilja bestämma att det som är NU är det optimala, men naturen har alltid en annan åsikt.

Det är svårt att hantera fattiga länder. Som t.ex. att en av jordens fattiga länder får en fruktansvärd jordbävning, som gör allt ännu värre. Vad kan egentligen göra? De rika länderna vill döva sitt samvete, men ibland är det hopplöst att ge någon verklig hjälp.

Till och med bland människor. En del växer upp fattiga, blir fantastiskt otrologit rika, för att slutgiltligen dö fattiga i misär.

Människan försöker förstå naturen, klimat, etc., utan att förstå naturens natur.

Jo, jag vet att det varit en kärnkatastrof i Farsta. Fast på den tiden visste man inte mycket. Man gissade och trodde något väldigt förfärligt. "Know how" var hemligstämplat av amerikanarna. Rena turen att inget större hände. När man skulle bygga en större variant av kärnkraftvrrket i Ågesta, i Marviken, så skrotade man det innan det drogs igång, då man insåg hur farlig konstruktionen var. Ryssarna hade inte samma självkritik och byggde t.ex. Chernobyl med gammal teknologi. Där krävdes det en större olycka för att man skulle fatta att den använda teknologin inte var säker.

Intressant är att i nästan alla fallen av småolyckor, även i Sverige och USA, så mörkläggs alltid olyckans farlighet för befolkningen.

[Sverre V]

Faktum är att isen vid Arktis har minskat med ca 800 000 kvadratkilometer men å andra sidan så har isen på Antarktis växt med 1 800 000 kvadratkilometer så totalt har den samlade ismassan ökat rätt avsevärt.

Skulle det vara så illa att vi går mot en ny istid, vilket vi verkligen får hoppas att vi inte gör, så får vi enorma problem på denna jord. Då är det nog stor risk att större delen av mänskligheten och djurvärlden dör ut.

Så om man får välja mellan "pest och kolera" så föredrar jag ett varmare klimat framför ett kallare och det tror jag nog att jag har fog för att tro att de flesta föredrar.

Senast det var riktigt kallt i Europa, vintern 86-87 - 27gr C. Så vi har haft varmare väder under några år. Och så har det blivit kallare igen. Som ett minimum -23,5 hitills här i vinter.

Det regnade nästan utan avbrott i norra Europa från våren 1315 till hösten 1322, och år 1816 har gått till historien som "året utan sommar".

Klimatet är något som alltid förändras, vi är nu bara akkurat ute av "den lilla istiden".

Våra förfäder var tvungna att genomlida en nästan oändlig variation av klimatförändringar som vart och ett av dem sällan varade i mer än en tjugofemårs period.

Och den lilla istiden var inte bara kall. Det fanns perioder lika varma eller varmare än idag. Problemet var bara att det inte varade. Således var det svårt att anpassa sig till och förbereda sig för vad kunde komma.

Källa.: http: / / http://www.forskning.no/Artikler/2007/s ... 9357125.79

Mvh
Sverre

[deepforest]

Klimatforskare räknade 315 år fel
Världen 20 jan 21:33
FN:s klimatpanel IPCC lämnade i en rapport för 2007 felaktiga uppgifter om hur glaciärerna i Himalaya smälter. I rapporten stod det att bara en femtedel av glaciärerna skulle finnas kvar år 2035. Vattenförsörjningen för miljarder i Kina och Indien skulle vara hotad. Men efter ytterligare research har det nu enligt BBC kommit fram att forskaren som var grunden till uppgiften i själva verket trodde att läget skulle vara så illa år 2350, 315 år längre fram än vad som först påstods.

[Karro]

Jag fick just reda på att hälften av USAs elkraft kommer från kol. Det är ju annars något man normalt hör i samband med Tyskland. Den andra hälften kommer nog mest från kärnkraft.

Att ta upp kol från marken i extrema mängder för att sedan direkt elda upp det ser jag som lite barockt. Vi i Sverige är priviligierade som har så stor mängd vattenkraft. Men detta gör nog tyvärr också det att alla idéer om att gå över till mer "miljövänlig" elproduktion nog är dömda att misslyckas, i alla fall globalt. Jag tror Kina också är starkt beroende av kolkraft.

Ju mer jag får reda på om världen, ju mer förskräcker den mig. Den enda möjliga lösningen är nog att minska sin elanvändning drastiskt. Kanske förstår politiker och vetenskapare den politiska omöjligheten av det och skapar istället en pseudodebatt i form av en klimatbluff. Gärna med lite ihopljugna forskningsrapporter, som verkar dyka upp lite här och där idag.

[RÖD@nörd]

Precis vad jag också tror. Man har gett upp inför människans "fria vilja".

Uppoffringar eller fortsatt konsumtion?

Vilket väljer människan?

För min del ligger jag lite lågt just nu. Har fått en depression. Lättare sådan vill jag tro i alla fall. Har gått och ältat "världsproblemen" inom mig en längre tid. Kan vara en bidragande orsak. Inte så bra. Gör inte det. Försök göra något roligt istället i vintermörkret. Bättre för hälsan.

Jag väntar på solen nu. Tyvärr får jag nog vänta ett bra tag till. Har varit jobbigt ett tag nu. Mulet och kallt.

I morgon ska jag och en kompis göra ett privat studiebesök vid en liten vattenkraftstation, c:a 10 kW. Alltid något.

Nästa helg är det veteranmarknad. Oxå bra. Brukar kolla av hos verktygsknallarna. Gärna någon större Bacho skiftnyckel eller någon gängtapp eller gängsnitt jag saknar.

Hoppas ni andra har det bra.

[Jernet]

Röd@Nörd skrev:

Hoppas ni andra har det bra.

Dessvärre inte
Kroppen börjar bli öm efter 10-12 sprutor om dygnet tyvärr.
Syrgasen är slut och det kommer inga nya tuber förrän på Onsdag.
Nog för att jag är van (efter drygt 20 år)och inte heller är jag deprimerad, men detta är vad jag kallar helvetet på jorden.
Klimatfrågorna ter sig rätt små just nu.
Så där ja! Nu har jag fått kräka ur mig lite klagan på morgonen jag också