Fildeling bra eller dåligt?

[TonyMontano]

http://www.youtube.com/watch?v=n72MJTchYxM

de var för ett tag sen men efter att ha försökt censurerar TPB så blir man ju rädd! snart när de finns miljon företag på miljö sidan blir de då olagligt att ha en luftsolfångare/ vindkraftverk som någon annan har byggt ritning på?

[Göran]

Naturligtvis inte! Vad man däremot kan se som moralist tveksamt är att tillhandahålla lokaler där folk kan byta stulna vindkraftverk och själv göra pengar på detta genom reklamintäkter.
Om man tycker att det är självklart att musiker och författare inte ska få någon ersättning för sitt arbete, vad ska de då leva på och vad ska få dem att fortsätta skriva musik och böcker? De flesta tycker att det är helt i sin ordning att supa upp en tusenlapp en lördagkväll, men att betala någon hundring för en bok, eller skiva är helt otänkbart. Skärpning!

[Karro]

Det otäcka är väl att snart har vi det amerikanska samhället här, där man kan bli stämd för 10 miljoner bara man tittar snett på någon. Det kryper på oss med myrsteg till vi en dag inte fattar hur det gick till.

Det andra otäcka är att det att det snart räcker att någon påstår att man har fildelat för att man ska åka dit. Man behöver inte ens ha gjort det. Sedan ska man bevisa att man inte har fildelat. Vem här kan göra det? Mot sig har man en multimiljonindustris advokater som pratar bort en hur lätt som helst, tar fram att man inte är en person som inte går att lita på och att man därför ljuger. Dessutom tillhör man ju pöbeln medans advokater och domare tillhör överklassen. Därför har de rätt och man själv fel oberoende av fakta.

[Göran]

Ahhhh...! Nu förstår jag detta förakt bättre, men om man nu inte är någon multimiljonindustri? Hur ska jag göra som just börjat översätta en av Hugh Piggott´s böcker? Förutom en himla massa arbete, kommer tryckeriet att vilja ha pengar och sedan vill Hugh Piggott som lagt ned mest arbete på det hela att också vilja ha en slant. Ska jag inte ha rätt att sälja boken när översättningen är klar, eller ska det vara en självklarhet att den ska fildelas och att jag ska bli blåst på både pengar och arbete? Varför ska inte den här typen av jobb ha något värde och vem ska i så fall göra det det oavlönat? Piratkopierarna kanske?

[KennethE]

Å andra sidan kan man ofta via fildelning få tag på böcker och annat som annars inte går att få tag på, som förlag eller liknande inte vill släppa eftersom de ju kan komma att bli lösamma att ge ut någon gång i framtiden. Och blir de inte det är innehållet borta för alltid.

Genom att det är relativt anonymt är det också ett bra sätt för whistleblowers att släppa känsligt material.

Dessutom börjar allt fler upphovsmän upptäcka att de faktiskt kan nå en mycket stor publik till mycket låg kostnad genom att släppa material genom bittorrent. De allra flesta musiker tjänar ju väldigt lite på sina skivor, för många är det faktiskt ren förlust. Tjänar pengar gör de på live-spelningar och skivor, eller musiken via fildelning, är närmast att se som markadsföring av live-konserterna.

Det är alltså knappast 100% negativt med fildelning men kanske inte heller för alla 100% positivt. Men personligen tror jag att fildelningen är ett faktum som inte går att göra något åt utan att införa ett extremt totalitärt samhälle, så de som i dag anser sig förlora på det gör nog bäst i att acceptera faktum och anpassa sin verksamhet till det och hitta affärsmodeller som fungerar med den nya tekniken.

Ingen begär väl att vi skall förbjuda kylskåp för att inte de stackare som sågar is på vintern för att lagra och sälja den på sommaren skall kunna fortsätta försörja sig på sitt jobb?

[KennethE]

Göran,
Böcker är lite speciellt eftersom det faktiskt för många har ett påtagligt värde för många att äga ett fysiskt exemplar av en bok, gärna snyggt inbunden. Det gör man inte själv till lägre kostnad än att köpa boken.

Dessutom kan författare/översättare tjäna en del pengar på live-uppläsningar eller föreläsningar/diskussionsaftnar eller liknande kring boken.

Det är också väldigt få författare eller översättare som tjänar några nämnvärda pengar på sitt arbete, speciellt inte ifall man räknar ut vad timlönen blir. Jag tror alltså att ganska få skriver eller översätter böcker i tron att man skall bli rik utan det är oftast av andra skäl, och som sagt så kan det vara bra att fundera över andra modeller för att tjäna pengar på sitt alster.

[TonyMontano]

Ja! men de man även ska lägga till är att upphovsrätten kom för ett bra tag sen den bör man se över! även ta bort iped tills de finns en bra lösning att kriminalisera en generation är inte de bästa!

Att försöka lägga ner The Pirate Bay kosta oss miljoner och de är USA som tycker på :S vilket samhälle va!? Tänk på de stå mer dom gör för att stoppa de desto mer av barnporr och massa andra saker får de lättare att gömma sig! är de rätt?

Sen finns de flera som lägger upp sina verk på torrents sidor (TPB) de är inte stöld man kan inte kalla de för stöld! efter som man inte tar formellt från artisten! de gör multimiljonindustrin! man dubblerar bara ett fantastisk verk! plus tycker man om ett spel eller musik går man oftast och köper de sen.

[Jernet]

Fildelning får aldrig att stoppas, fråga min hustru? Vi delar fil varje morgon.
Ärligt talat kommer lagen om fildelning att ha noll koll inom några år, då det bildas små celler med servrar över hela värden. (max 10 individer som känner varandra)
Dessa i sin tur kopplas samman i ett gigantiskt närverk där ingen har koll.
IPRED har igen som helst nytta i detta,utan kan genast gå å lägga sig.
Som sagt! Jag fildelar varje morgon med min hustru

Något man bör tänka på är HUR många miljoner EN upphovsman SKA tjäna på sitt alster?
I 70 år? Eller ska han/hon kanske behöva söka patent på sin uppfinning så som alla andra får göra om dom kommer på något bra?
Istället får dom gratis reklam på radion som spelar deras låtar, samt att radioinnehavaren får betala för det!
Nog räcker det med intjänade 400 miljoner dollar för en film som kostat bråkdelen.
Nog räcker det att tjäna några miljoner för en låt som man skrivit på 5 minuter.
Vad vill bolagen/artisterna att man ska betala för egentligen ???
Samma låt gång på gång på gång på gång som nu spelas i en del kanaler.
Personligen så är jag jävligt trött på det som spelas, men skit det samma! artisterna får ju betalt för sin låt ... gång på gång på gång......
Så tänk om nu kära vänner! Om ni har något att tänka med!? ETT patent räcker inte livet ut för en uppfinnare, men det kan räcka för en låtskrivare.
Vad är skillnaden????

[Jernet]

BTW så köpte Brittney spears ett hus i hollywood för 20 miljoner dollar för inte så länge sedan.
Så se till att upphovsrätten lever vidare med skattebetalarnas pengar för tid och evighet.
Advokaterna lär inte gråta iaf.....

[TonyMontano]

Ja du de är ju klart man ska vara överbetalt annars finns de ju ingen mening med att vara känd tydligen :/

Har kollat planet mechanic nu fy fan va nice dom är såg tror jag två av avsnitt på tv men nu har man sett hela serien så vill man hitta idere är ju fildelning bra någon som vet när S02 kommer?

[tompas11]

Några fler bra länkar??

http://www.phazemp3.com/page1.html
http://music.katz.cd/
http://www.ddlshark.com/music-1.html

[PowerMizer]

[Göran]

Jernet nu ska du inte vara avundsjuk. Att vissa artister tjänar stora pengar beror ju på att deras produkter är efterfrågade, betydligt mer efterfrågade än mina solpaneler och dina gräsklippare.

[Karro]

Ja, i skolan, skulle man alltså inte alls lyssna på vad föräldrar och lärare sa, och försöka få bra betyg och sköta sig. Istället skulle man ha struntat i allt, blivit musiker, rockat loss, tatuerat armarna och sagt f-k till allt. Då skulle man blivit rik.

[Jernet]

Jernet nu ska du inte vara avundsjuk. Att vissa artister tjänar stora pengar beror ju på att deras produkter är efterfrågade, betydligt mer efterfrågade än mina solpaneler och dina gräsklippare.

Hehehe, jag säljer inga gräsklippare längre..