RAKAPPARAT OCH VARVRÄKNARE

[intresseradmenejnörd]

Hej!

Nu har jag funderat. Jag överger den solcellsdrivna rakapparaten men den måste vara ypperlig där det inte finns el, som på vildmarksturen, campingsemestern eller sommarstugan "offgrid". Jag får söka vidare och vill helst ha en 220V AC för jag tror det är mer kraft i dem. Jag rakar mig tyvärr inte så ofta som jag kanske borde så jag behöver lite rejälare don. Inte klipper jag gräset så ofta heller och när jag gör det får jag "gasa på" lite extra på motorn så det orkar igenom trots att jag alltid håller kniven välslipad. Rakningen och gräsklippningen liknar varandra på något sätt.

I lördags högg jag ved men jag har inte provat de nya yxorna än. Det ska jag göra senare när jag målat om dem. På kvällen var jag hos en kompis. Han bjöd på kaffe och goda smörgåsar och t.o.m. en semla efteråt. Jag åt inte innan jag åkte för jag vet att han brukar göra så. Han är snäll och en mästare på att steka strömming. Denna kvällen blev det dock salami och leverpastej på smörgåsarna.

Jag berättade för honom om varvräknaren och han var inte alls ointresserad. Han älskar allt som snurrar säger han själv. Därför kan det bli köp om två varvräknare från webbutiken.

Funktionen på varvräknaren förbryllar mig fortfarande. Om den nu mäter pulser per tid och omsätter det till varv per minut så måste resultatet vara beroende av roterande mätobjektets omkrets.

Du påstår att det inte är så utan man bara klistrar tejpen på det roterande mätobjektet och får resultatet direkt. Hur kan det vara möjligt? Förklara gärna lite enkelt för mig.

Du nämnde "laserstråle". Är det farligt?

När jag bestämt mig skickar jag ett mejl. Går det bra?

Skickas paketet men Posten eller skickas det på annat sätt?

[Jernet]

Funktionen på varvräknaren förbryllar mig fortfarande. Om den nu mäter pulser per tid och omsätter det till varv per minut så måste resultatet vara beroende av roterande mätobjektets omkrets

Nope!
Hur tänker du nu?
Rita ett rakt streck från navet på mätobjektet och ut till kanten så ser du att ett varv är ett varv oavsett var på objektet du mäter.

[Göran]

Precis som Järnet säger så har inte diametern någon betydelse. Varje gång tejpen passerar registrerar den det och ett varv är ett var oavsett storlek.
Ja, laser är farligt för ögonen så titta inte in i strålen, som ser ut att vara så stark att den nästan kan lysa hur långt som helst.

[intresseradmenejnörd]

Hej!

Nu har jag funderat igen. Jernet har rätt! Det tog ett par dagar att förstå det. Felet var att jag fixerade mig vid periferihastigheten. Jag tänkte om och föreställde mig ett "Pariserhjul" där jag stod alldeles intill hjulets ytterkant. Hjulets rörde sig med stor hastighet som jag upplevde det. Jag tog tiden för en viss korg att åka rund ett varv.

Sedan klättrade jag upp till hjulets axel och lagring. Oj, vad sakta det gick runt där.

Jag satte ett tumavtryck i fettet på axeln vid lagringen. Sedan tog jag tiden för axeln att röra sig ett varv. Jag kunde då konstatera att det tog precis lika lång tid som för korgen att åka runt ett varv ute i periferin.


Det är inte första gången jag råkat ut för sån't här. Under matematiklektionerna på KomVux kunde jag ibland köra fast på problem som i själva verket var barnsligt enkla bara man betraktade dem ur ett visst perspektiv.

Läraren rådde mig då att gå ifrån en stund och tänka på något annat. Naturligtvis lydde jag läraren och gick ner i caféterian och tog en fika samt pratade en stund om dittan och dattan med tjejerna där. På så sätt behövde inte alla lektioner bli långtråkiga.

[Göran]

Visst är det betydligt enklare att tänka fel än att tänka rätt.