24volt.eu

Jaha då har dom samma typ av regeringar i Norge och Finland också då..?

Nu är det ju fler länder än USA, Sverige, Norge och Finland som deltar.
Schweiz, Storbritannien, Frankrike, Tyskland och Nederländerna är dom övriga länderna.
Dom kanske också har samma typ av regeringar..?

Eller så kan det vara på det viset att det handlar om tjänster och gentjänster.

tompas11 skrev:Eller så kan det vara på det viset att det handlar om tjänster och gentjänster.

Behövs inte, borgerligheten förgör sig själva har du ju själv nyligen visat...

tompas11 skrev: Ungefär lika dött som DÖ-överenskommelsen.

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/ ... ar-BBkhRhw?
http://se.sputniknews.com/norden/20150526/239190.html

Liksom politikerna kan vi inte påverka vädret heller oavsett hur vi anser att det borde vara.
Fan i mig så var det faktiskt bättre förr. Då var det i alla fall lite ordning och reda både med politiken och vädret.

tompas11 skrev:Liksom politikerna kan vi inte påverka vädret heller oavsett hur vi anser att det borde vara.

Om vi nu byter ut "vädret" mot samhället, som jag förmodar du menar, vad anser du då om västvärldens bröst-toner om demokrati och demokratiska värderingar?

Vi är demokratiska men inte dom andra om dom inte gör som vi tycker....

Mmm... det är ungefär som de som hela tiden säger att de gillar olika men när saker och ting dras till sin spets, så visar det sig att det där
snacket om att de gillar olika i realiteten är rent skitsnack. Sanningen är att de gillar endast de som tycker som de själva. De som tycker annorlunda föraktas och hatas.

Men det finns viktigare saker att tänka på.
När (inte om) kriget kommer t.ex.

http://cornucopia.cornubot.se/2015/05/n ... ommer.html

Vad säjer du om att syftet med vindkraftsutbyggnaden är att knyta Sverige närmare de baltiska länderna och på så vis få ett närmande till NATO.
Anser du då liksom tidigare att vindkraften snarast bör avvecklas?

Nu förstår jag inte vad svensk vindkraft har med NATO att göra, men beträffande vindkraften så står jag fast vid min övertygelse.

Jag känner mig kluven beträffande ett svenskt medlemskap i NATO. Man måste noggrant överväga och fundera över vilka fördelar respektive vilka nackdelar ett sådant beslut skulle innebära i förlängningen. Ett krig mellan Ryssland och NATO skulle med all sannolikhet placera Sverige i en mycket svår sits. Risken är uppenbar att vi då hamnar i kläm mellan dessa stormakter med allt vad det kan medföra.

tompas11 skrev:Men det finns viktigare saker att tänka på.
När (inte om) kriget kommer t.ex.

http://cornucopia.cornubot.se/2015/05/n ... ommer.html

Foliehatt

Fanns även sånna i Sovjet men där hade man en tro att ett vanligt arbete skulle få dessa på bättre tankar.

Lars Wilderäng, gruvarbetare i Kiruna kanske vore ett bättre alternativ

tompas11 skrev: Ett krig mellan Ryssland och NATO skulle med all sannolikhet placera Sverige i en mycket svår sits.

Saken är klar, gör bara som ukisarna. Släng bössan åt "fienden" och fly till friheten i Ryssland. Hur svårt kan det vara?

tompas11 skrev:Nu förstår jag inte vad svensk vindkraft har med NATO att göra, men beträffande vindkraften så står jag fast vid min övertygelse.

Vi pratar om lite olika saker... Jag kollade lite lätt på vindkraften hos Svensk Energi och kunde då se att vindkraftens del av den totala energiproduktionen bara ökar och ökar. Det är en uppåtpekande kurva utan avbrott.

Du tror inte det kommer bli så att vindkraften blir en del av energiproduktionens fundament och lika oersättlig som vattenkraft och kärnkraft?

Lägg sen till att vindkraften har ett väldigt spritt ägande som då kommer göra att den står längre ifrån direkt politisk kontroll.
Det spelar alltså mindre roll hur du röstar, vindkraften kommer finnas kvar så länge behov och lönsamhet finns

Sista ordet är inte sagt när det gäller vindkraft, men jag förstår att du gillar när det blåser utav bara helvete.
Och den där foliehatten, som du nämnde, passar nog bäst på den som inte ids höja blicken och se längre än näsan räcker. D.v.s. över Kalmars horisont.

Sånna femtekolonnare och usa-runkande landsförrädare som du håller på och länkar till behövs inte av den här anledningen:

"Hela jävla soppan kring Ryssland kostar oss så jävla mycket, företaget jag själv jobbar för har gått ner sig massivt i ordrar pga att handel med Ryssland är fy!!! Av USA. Förstår mig inte på tysk industri, varför de inte sätter press på Merkel och ta sig samman. Vi behöver Ryssland, Ryssland oss, vad är problemet?"
https://www.flashback.org/sp53523525

tompas11 skrev:, men jag förstår att du gillar när det blåser utav bara helvete.

Nä, det gör jag inte alls. Blåsten kommer av lågtrycken och dom kan förstöra mitt liv helt och hållet.
Meteorologerna på svt68 skönmålar vädret men orsaken är inte svår att förstå, dels kommer ju lågtrycken från USA så det är svårt och klandra. Lättare hade varit om lågtrycken kom österifrån för där är ju det förhatliga Ryssland men USA ska vi ju älska

Sen har jag börjat kalla det för vvv eller ekonomivädret som måste försvaras till varje pris för vem vill lata sig vid stranden när det blåser kallt, åskar och regnar?

vvv vädret står för växtkraft, vattenkraft och vindkraft alltså viktiga motorer för den ekonomiska tillväxten som håller de berömda "hjulen igång"

Jaså du gillar inte när det blåser, det gör inte vindkraftsbranschen heller. Det är nämligen på det viset att när det blåser så produceras det för mycket el, vilket i sin tur ger låga elpriser och därmed små inkomster till vindkraftsägarna.
Därför ställer man nu krav på höjda subventioner så att man kan bygga ännu mera vindkraft och därmed sänka elpriserna ytterligare, vilket ställer krav på höjda subventioner för att bygga ännu mera vindkraft och därmed sänka elpriserna ytterligare, vilket...

Dock finns det tillfällen då det blåser för lite och då är det ju bra att ha vattenkraft att ta till, för vi behöver ju el även när det är vindstilla. Således bör du som älskar vindkraft även älska stora mängder nederbörd, som fyller på vattenmagasinen så att vindkraftsutbyggnaden kan fortgå och därmed sänka elpriserna ytterligare...

Det finns några saker som människan inte kan påverka och dit hör klimat och väder. Hur gärna än meteorologerna vill utöva påverkan så står de sig slätt. Klimatet och vädret låter sig inte styras utan gör som det vill, till herrarnas och damernas stora förtret.

Dumma, dumma USA, som skickar alla lågtryck till Skandinavien. Vad har vi gjort för ont för att behöva drabbas av detta otyg? (Byggt för mycket vindkraft..?)
Snälla Ryssland brukar ju emellanåt pytsa över lite ryssvärme till oss som kompensation, så varför älskar alla inte Ryssland?

tompas11 skrev:Det finns några saker som människan inte kan påverka och dit hör klimat och väder.

Menar du att människans skövling av Amazonas regnskogar inte påverkar klimat och väder?