24volt.eu

PowerMizer skrev:

Karro skrev:Konstigt, vad har hänt?

Ingen fara... Jag vill bara inte ha en fruktlös debatt om punkt 10. Ateisterna ligger på värre med sin evangelisation än ett fullfjädrat jehovas vittne...

Ok, fattar vad du menar och håller med dig.

Va ska man tro om det här?

http://swedish.ruvr.ru/2012_10_29/92791591/

http://www.newsmill.se/artikel/2012/10/ ... -ka-bidrag

Ja, Järnet... Man blir brydd.

Mmm... det är ju inte utan anledning jag brukar kalla Försäkringskassan för Förskingringskassan.

Vem är det som förskingrar inte dom anställda väl???

Idag är dagen när USA ska välja om Obama till kommunistisk despot.


Ja, det låter det...

Jag har grunnat lite på detta val idag och jag tror att "hans" bidragsreformer, som undergräver USA's grundläggande värderingar,
har lagt grunden för att Barack Obama/Davis/Sorento ska kunna bli återvald. Vad styr en ensamstående mamma; Att han vräker ut pengar runt jorden där han sprider död och krig, medverkar till att Amerikanska jobb försvinner, låter Federal Reserve pumpa upp den döende ekonomin (istället för att ta itu med problemen på ett logiskt sätt) eller att hon får bidrag till maten? Tyvärr sprider sej kommunismens lögner även där; "Nån måste betala för mina 15 barn, nån måste ställas till svars!" sa en mamma på radion.
Javisst, föräldrarna har ett ansvar och ska ställas till svars för sitt barnalstrande. Inte är det något som primärt ska betalas av andra. Har föräldrarna inte råd att ta ansvar för barnen kan ett avbrutet samlag vara en god idé.

Bara för att.... Här är USA's skuld just nu (uppdatera sidan för att se hur det förändras under Obamas ledarskap).


Vem tror på Mitt Romney, den andre kandidaten i detta "demokratiska" tvåpartival, och varför skulle han vinna? Skulle det vara någon reell skillnad med honom?

Det är inte så länge sedan jag läste på Rysslands Röst att för första gången i Amerikas historia är nu dom rällisjösa i minoritet.

Det verkar som det sakta, sakta, sakta börjar gå upp ett liljeholmens för dom att det inte finns nån gud, själar, liv-efter-döden eller vad det nu är

Inte för att vara impertinent, men hur många tror du tycker att dina inlägg är relevanta när du med en dåres envishet framhärdar samma plattityder i små korta utfall utan att prestera något med substans?

Min framlidne far menade att det var klokt att koppla in hjärnan innan man skruvade på ordflödet. Detta för att förhindra verbal dirré. Tänkvärt...


--------------------
Jag tar slutfrågan igen:

Vem tror på Mitt Romney, den andre kandidaten i detta "demokratiska" tvåpartival, och varför skulle han vinna? Skulle det vara någon reell skillnad med honom?

RÖD@nörd skrev:Vem är det som förskingrar inte dom anställda väl???

När man kan slänga ut miljontals kronor på reklam, som inte behövs, så anser jag att det är ren och skär förskingring av våra skattemedel.

Valet i USA? Synnerligen ointressant.

tompas11 skrev:

RÖD@nörd skrev:Vem är det som förskingrar inte dom anställda väl???

När man kan slänga ut miljontals kronor på reklam, som inte behövs, så anser jag att det är ren och skär förskingring av våra skattemedel.

Helt perfekt svarat. Håller med.

tompas11 skrev:Valet i USA? Synnerligen ointressant.

Håller med. Och med USA:s tillbakagång i världspolitiken blir det än mer ointressant. Jag har blicken österut det är dessutom bättre väder där...

Lite avis är jag på Amerikas västkust ser ut att vara vackert väder där nästan jämt....

PowerMizer skrev:Inte för att vara impertinent, men hur många tror du tycker att dina inlägg är relevanta när du med en dåres envishet framhärdar samma plattityder i små korta utfall utan att prestera något med substans?

Bli inte så upprörd. Jag ville bara påpeka att det under ytan och bakom allt mediabuller sker större förändringar än vem som blir president.

PowerMizer skrev:Jag tar slutfrågan igen:

Jag är inte så intresserad av amerikansk politik men förstår ändå skillnader vem som blir president. Det påstås ofta likadant här att inga "reela" skillnader uppstår av vilket *block* som vinner men då har man nog inte riktigt förstått eller så tillhör man den gruppen där skattesänkningarna fyllt upp bankkontona.



Här är lite mera malande på temat Försäkringskassan från dagensnyters liberalkvarn:

http://www.newsmill.se/artikel/2011/11/ ... te-vill-ha

Bland kommentarerna.....

"....Du är uppenbarligen för minskade ersättningar till arbetslösa och sjuka. Samtidigt har du själv levt på skattepengar i många år. Det låter som den genomsnittliga Sverigedemokraten och lågstatuskverulanten tycker jag...."


Vad tycker du om den kommentaren PowerMizer, är den relevant?

RÖD@nörd skrev:Bli inte så upprörd. Jag ville bara påpeka att det under ytan och bakom allt mediabuller sker större förändringar än vem som blir president.

Om du läst mina inlägg så ser du att jag vet det, men tack för påminnelsen.

RÖD@nörd skrev:Vad tycker du om den kommentaren PowerMizer, är den relevant?

Den skrevs inte i denna tråd, och då är den irrelevant.

RÖD@nörd skrev:Det påstås ofta likadant här att inga "reela" skillnader uppstår av vilket *block* som vinner men då har man nog inte riktigt förstått eller så tillhör man den gruppen där skattesänkningarna fyllt upp bankkontona.

Oaktat jag begriper det fullt ut eller ej så kvarstår faktumet att båda blocken jobbar vidare mot att vi människor ska stå i beroendeställning till staten, man jobbar vidare med overton-taktiken för att ständigt förflytta vårt "godtagbara fokus" mot statlig kontroll. Partier som inte ställer upp på detta skuffas ut i kylan per omgående. Det gillar inte jag, men det är klart... har man kommunismen som ledstjärna så ser man säkert saker annorlunda.

Det som förvånar mej är att gräsrötter söker sej till kommunism. Hela ideologin bygger ju på en- eller fåvälde och har således inte gräsroten i fokus vid besluten.

Här kommer ett tips till alla commies som sluppit ur Stalins fångläger: Om man höjde skatten till 100% för alla så hade man ju per definition haft gammal hederlig planekonomi à la Sovjet. Med härliga statyer på den "gudalike" ledaren som i sin allsmäktighet kanske förärar kamraterna med en statlig, moralhöjande teaterföreställning på sin födelsedag. Med lite tur kanske han skulle glädja kamraterna med en gianormous militärparad där hans styrka kan trygga kamraterna från alla rykten om hemska människor som lever fritt och får behålla det mesta dom tjänat i sitt vardagsslit...

Jag plockar en sak till ur min Fars floskellåda: Kommunism är som att pissa ner sej; Det är varmt och gott i början...

1. .....och får behålla det mesta dom tjänat i sitt vardagsslit...


2. ....och får behålla det mesta dom tjänat i sitt vardagsslit...


3. ....och får behålla det mesta dom tjänat i sitt vardagsslit...

"Den konservativt ledda regeringen, som också angrips för att den förbereder ett nytt åtstramningspaket, har försökt bagatellisera den schweiziska listans betydelse. Den överlämnades ursprungligen av Christine Lagarde, tidigare fransk finansminister och nu IMF-chef."
Dom *lata* grekerna....


Och nu till dej tompas11...

För en tid sen hade vi en diskussion angående MSM och jag låtsade inte veta vad det betydde. Anledningen till det är jag anser begreppet vilseledande och kan lätt tolkas som en *medelväg* i nyhetsflödet.

Den sista nyhetsartikeln ovan är från TT (Tidningarnas Telegrambyrå) och jag har endast lyckats hitta den på två ställen, på msn nyheter som ovan och i en kort och torftig notis utan bild i Aftonbladet. Alla andra medier har således valt att inte publicera nyhetsartikeln. Var är *medelvägen* ..... eller är det kanske *medelklassvägen* .... nej jag tror inte det, snarare ett steg längre till *överklassvägen* .... kanske det borde heta OCM istället

RÖD@nörd skrev:... Alla andra medier har således valt att inte....

Med alla andra menar jag förstås MSM och dom jag lyckats kolla via google nyheter.
För den upplysta arbetarklassen är det dock ingen *nyhet*, det här har vi känt till sen länge...