Egen härd, guld värd (Börsras och annat)

[RÖD@nörd]

Vindkraft kan stå för 18 procent av elförsörjning 2050

"Kina leder utvecklingen (75 GW), följt av USA (60 GW) och Tyskland (31 GW). Sverige ligger en bra bit därifrån och har i dagsläget knappt 4,5 GW.

Tack vare sjunkande kostnader för vindkraften bedöms vindkraftens bidrag till den globala elproduktionen kunna öka från dagens 2,5 procent till uppemot 18 procent år 2050. Den mängden vindkraft motsvarar enligt IEA uppemot 4,8 miljarder ton minskade koldioxidutsläpp."

http://www.vindkraftsnyheter.se/2013/12 ... jning-2050

Det säjs att vindkraftproduktionen har uppgått till halva kärnkraftproduktionen av el i Sverige de senaste dagarna. Om tompas11 argument skulle vara riktiga skulle den vindkraftproduktionen inte vara till någon nytta men det påståendet faller givetvis på sin egen orimlighet. Energin nyttjas här eller i någon av grannländerna. Hur som helst skapar vindkraften genom sitt arbete den ekonomiska tillväxt som politikerna så väl behöver till att få ihop statsbudgeten.


McB,
Ta det lugnt. Mitt inlägg var lika mycket ett retoriskt test. Det kan man göra av flera anledningar. Ett sådant kan vara och väcka debatt. Fast ditt inlägg är intressant tycker jag

[tompas11]

Vindkraften måste bära sina egna kostnader för att vara meningsfull. Frågan är om den någonsin kan göra detta?

...det finns en gräns för när det inte är hållbart att pumpa in mer pengar i olönsam elproduktion. Särskilt som den inte ger mindre klimatutsläpp.

Förr eller senare måste vindkraften bära sina egna kostnader och producera el som hushåll och industrier har råd med, om det skall vara meningsfullt att bygga vindsnurror överallt. Man kan till exempel jämföra med kärnkraft och vattenkraft som i dag står för omkring 90 procent av elproduktionen och som istället för att innebära kostnader för staten drar in 8 miljarder till statskassan. En framtid där svensk basindustri tvingas lägga ned till följd av onödigt kostsam elproduktion är inte önskvärt.

Det finns också skäl att fundera vilka satsningar det är som de facto leder till minskade koldioxidutsläpp. Är det ytterligare miljarder till vindkraften eller är det investeringar för att minska fossilberoendet inom industri och transport? Det finns en hel del experter som skulle säga det senare.

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.15843 ... varje-pris

[RÖD@nörd]

"Förra dygnet när det blåste som bäst producerade Dansk, Norsk och Svensk vindkraft lika mycket el som hela den Svenska kärnkraften. Allteftersom vindkraften byggs ut kommer kärnkraftselen att tryckas undan eftersom vindkraften har de lägsta rörliga kostnaderna av alla produktionsslag. Finland importerade som vanligt runt 2.000 MW därför att de tack vare mångåriga förseningar inte fått ordning på "världens modernaste energiförsörjning".

Tacka vindkraften för att elpriserna hålls i schack!"

http://www.vindkraftsnyheter.se/2013/11 ... r-elpriset

[tompas11]

Den 11 december 2013 föll en dom i Linköpingsförvaltningsrätt som bland annat underkänner stora delar av Energimarknadsinspektionens beslut om intäktsramar för landets elnätföretag.

Domen påverkar den del av elräkningen som varje hushåll betalar för elnäten. Domen ger elnätsföretagen rätt att höja elnätsavgifterna med 50 miljarder kronor under en fyraårsperiod från 2012-2015. Resultatet blir flera tusen kronor dyrare elräkning för varje hushåll.

Nå, varför vill man då höja elnätsavgifterna?
Jo på grund av att elnäten behöver byggas ut och byggas om.
Varför då då?
Jo eftersom regeringen har bestämt att vi ska bygga ut vindkraften ytterligare så krävs det att elnäten åtgärdas.
Konklusionen blir att ju fler vindkraftverk som det byggs desto dyrare el får konsumenten.
Påståendet att vindkraft ger billigare el för hushållen är i realiteten en ren och skär lögn.
Förhållandet är det rakt motsatta.

[tompas11]

Ger el från vindkraft mindre utsläpp av CO2?

Vi kan ju t.ex. göra en jämförelse mellan Sverige och Danmark.
I Sverige alstras el med ett koldioxidutsläpp på 22g/kWh och i Danmark är motsvarande 385g/kWh enligt IEA.
Men Danmark har ju verkligen storsatsat på vindkraft och borde då rimligen ha lägre utsläpp. Sanningen är att vindkraft kräver reglerkraft och reglerkraften i Danmark består av kolkraftverk. Faktum är att inte ett enda kolkraftverk i Danmark har lagts ned trots storsatsningen på vindkraft. Det hade varit betydligt bättre för miljön och människan, med tanke på CO2-utsläpp och giftig kolkraftrök, om Barsebäcksverket inte lagts ned utan levererat ren el till både Danmark och Sverige.

GreenPeace har gjort beräkningar om hur många människor som kommer att dö i förtid i Tyskland på grund av röken från kolkraftverken som följer vind- och solkraften. Siffran är ca 3000 personer per år.

[tompas11]

För att inte elbrist skulle uppstå då man lade ner Barsebäcksverket var man tvungen att bygga ett nytt fossilgaseldat kraftverk. Detta genomfördes mycket diskret och med samtliga partiers stöd. Verket i fråga är Öresundsverket i Malmö, som har en kapacitet på 450MW och det är ungefär lika mycket som en Barsebäcksreaktor gav. Öresundsverket släpper ut lika mycket CO2 som 700 000 bensinbilar.

Malmö, som utgav sig för att vara den klimatsmarta staden och som strävade efter att var fossiloberoende, ökade sina CO2 utsläpp med en miljon ton per år genom nedläggningen av Barsebäck.

[RÖD@nörd]

Ta det lugnt tompas det är just det dom ska fixa nu med utbyggnad av vindkraften. Vindkraften fordrar dock ett klimatsmart elnät och du är väl med på den ombyggnaden tompas11

[tompas11]

Hur definierar man ett "klimatsmart elnät"?

[RÖD@nörd]

Ett klimatsmart elnät är ett sådant nätsystem som kan hantera de nya moderna kraftmaskiner som utnyttjar den förnybara energin som vi ska förlita oss på i framtiden. Vindkraft och solkraft är exempel på sådana energikällor.

Vindkraftsutbyggnaden är mycket aktuell nu och inte bara här utan över hela världen. Jag kan se på länken nedan att danska Vestas nu tagit hem en stororder från USA på 175 st vindkraftverk. Hur betydelsefullt är inte det tror du?

http://www.vindkraftsnyheter.se/2013/12 ... -usa-order

Förutom elenergi kommer dessa vindkraftverk skapa många arbetstillfällen här i Skandinavien som vi så väl behöver. Just högteknologi är sådant som politikerna vill att vi producera och vara duktiga på. Fast självklart blir det mycket synnergieffekter som spiller över i de flesta brancher och inte minst i transportsektorn.



Mellan Skåne och Blekinge ligger Hanöbukten och ända sen jag var barn har jag fått höra det är mycket blåsigt där. I kväll har jag fått läsa dom planerar en utbyggnad av vindkraft där och det måste verkligen vara lämpligt tycker jag. Är säker det inte blir särskilt många dagar per år dom vindkraftverken står stilla och inte producerar någon energi

http://www.vindkraftsnyheter.se/2013/12 ... -vindkraft

[tompas11]

Ett klimatsmart elnät är ett sådant nätsystem som kan hantera de nya moderna kraftmaskiner som utnyttjar den förnybara energin som vi ska förlita oss på i framtiden. Vindkraft och solkraft är exempel på sådana energikällor.

Vad har elnätet med klimatet att göra?

...nya moderna kraftmaskiner...

Ha, ha, ha, moderna kraftmaskiner... ja, jag säger då det...

...vindkraftverk skapa många arbetstillfällen här i Skandinavien som vi så väl behöver. Just högteknologi är sådant som politikerna vill att vi producera och vara duktiga på.

Vi ska sälja ett antal JAS till Brassarna, det är verklig högteknologi och dessutom jobbskapande.

[RÖD@nörd]

Har för mig Bert Karlsson pratade nånting om "världens snabbaste jordfräs"

http://www.youtube.com/watch?v=ten2Yybk2Bw

Nädu, jag tror vindkraftverken är långt mer säkrare och så är jag rätt säker på det gått mångdubbelt mer subventioner till JAS som egentligen inte producerar nånting till skillnad mot vindkraftverken som producerar elenergi bara det blåser minsta lilla

[tompas11]

Vindkraft en dålig affär, för låga elpriser, för lite subventioner, kris i branschen, konkurs hotar många.
Lyssna på P1-morgon, ca 39 minuter in i programmet.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/29 ... ramid=1650

[tompas11]

JAS som egentligen inte producerar nånting till skillnad mot vindkraftverken som producerar elenergi bara det blåser minsta lilla

JAS är ju verkligen högteknologi till skillnad från simpel vindkraft, som gemene man kan tillverka själv.

Sedan så förhåller det sig faktiskt på det viset att JAS är det stridsflygplan som haft minst antal incidenter om man orkar titta sig om i världen.

[tompas11]

Osäker försörjning. Energipolitiken har blivit ett fält för oansvarig partitaktik och symboler.

http://www.dn.se/debatt/bryt-dodlaget-i ... ommission/

[RÖD@nörd]

Det är självklart bättre att bygga vindkraftverk än stridsflygplan och det behöver man inte ju vara nån Einstein för att förstå...

http://www.svt.se/nyheter/sverige/brasi ... -projektet

http://www.svt.se/nyheter/sverige/flyge ... -brasilien