Regeringsmakt till varje pris?
Postat: 09 jul 2012 17:11
Läste just att eftersom KD och Centern för närvarande ligger under 4 procentspärren i opinionsmätningarna och därmed riskerar att hamna utanför riksdagen vid kommande val, så har folkpartisten Carl B Hamilton väckt frågan om ett valtekniskt samarbete. Tanken är att gå fram under en beteckning, förslagsvis Alliansen. Sedan kan varje parti ha egna listor där både den gemensamma beteckningen och respektive partinamn finns med. Så moderatväljarna tar listan Alliansen-Moderaterna. Folkpartiväljarna väljer Alliansen-Folkpartiet o.s.v.
Mandaten fördelas efter hur många röster de olika listorna fått. Varje parti kan då som nu gå fram med egna åsikter, men genom den gemensamma beteckningen riskerar ingen att åka ur riksdagen. Listigt som tusan.
Alltså kan man inte vinna ett val på ett juste och riktigt sätt så ska det trixas och myglas, allt för att få regeringsmakten. Vore det inte mera rakryggat och ärligt att vinna regeringsmakten för det som varje enskilt parti står för? Och i ärlighetens namn är det ovan beskrivna moraliskt försvarbart?
Mandaten fördelas efter hur många röster de olika listorna fått. Varje parti kan då som nu gå fram med egna åsikter, men genom den gemensamma beteckningen riskerar ingen att åka ur riksdagen. Listigt som tusan.
Alltså kan man inte vinna ett val på ett juste och riktigt sätt så ska det trixas och myglas, allt för att få regeringsmakten. Vore det inte mera rakryggat och ärligt att vinna regeringsmakten för det som varje enskilt parti står för? Och i ärlighetens namn är det ovan beskrivna moraliskt försvarbart?