jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Forum för allt som inte har med övriga ämnen att göra, ett forum för vardagsprat, skoj och spex

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav PowerMizer 02 nov 2011 21:28

Senaste nytt ikväll!!
*JUST IN*
NHK: “Alarming Readings” — TEPCO asking Japan gov’t for help because a “different substance” may have been detected, in addition to xenon (VIDEO)


Transcript Excerpts

At 0:00 in

Workers at Japan’s Fukushima Daiichi nuclear facility are picking up some alarming readings
Nuclear fission may have occurred continuously

At 1:10 in

TEPCO is asking JAEA to rexamine situation because it might have detected a different substance that has similar characteristics to xenon.

TEPCO: Reactor may have gone critical, NHK, November 2, 2011: NHK’s article



-----------------
Jag blir så brydd över en sak: Det är nästan omöjligt att få reda på strålningsläget i Europa (och övriga världen)...


2011–06–30 ~ Revealed: British government’s plan to play down Fukushima

~ by Rob Edwards, Guardian UK

British government officials approached nuclear companies to draw up a co-ordinated public relations strategy to play down the Fukushima nuclear accident just two days after the earthquake and tsunami in Japan and before the extent of the radiation leak was known.

Internal emails seen by the Guardian show how the business and energy departments worked closely behind the scenes with the multinational companies EDF Energy, Areva and Westinghouse to try to ensure the accident did not derail their plans for a new generation of nuclear stations in the UK.

“This has the potential to set the nuclear industry back globally,” wrote one official at the Department for Business, Innovation and Skills (BIS), whose name has been redacted. “We need to ensure the anti-nuclear chaps and chapesses do not gain ground on this. We need to occupy the territory and hold it. We really need to show the safety of nuclear.”

Officials stressed the importance of preventing the incident from undermining public support for nuclear power.



Kan det vara så enkelt: Follow the money? :P





-------------
Edit:
Reactor 2 CV Gas Analysis on November 2: Slight Increase in Xe-131m, Xe-135, 100-Fold Increase in Krypton-85 from November 1

TEPCO disclosed the latest result of the analysis of the gas coming from the Containment Vessel of Reactor 2 at Fukushima I Nuclear Power Plant, along with the result of the analysis done on October 28, 2011 when the gas management system started operating in Reactor 2.

There was no xenon or krypton detected on October 28. Then they were there in the analysis on November 1.
Källa: EX-SKF
/PowerMizer
P!
Användarvisningsbild
PowerMizer
 
Inlägg: 3800
Blev medlem: 28 mar 2007 15:04

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav PowerMizer 17 nov 2011 09:30

Något förhöjda nivåer av jod-131 i Europa

Något förhöjda nivåer av det radioaktiva ämnet jod131 har mätts upp i Europa. Nivåerna är mycket låga och utgör ingen fara för människor eller miljö.
Källa: Strålsäkerhetsmyndigheten


Radioactive Particles Are Spreading Across Europe and Nobody Knows Why

Iodine-131 is a dangerous radioactive isotope. It can clog up your thyroid gland and contaminate food. It's been a big problem in Japan (for obvious reasons), but now it's been scarily detected throughout Europe. And nobody knows the source.

Germany, Hungary, Slovakia, Austria, Sweden, and the Czech Republic have all detected clouds of iodine-131 within their borders—that's a very large swath of Europe.

. . .

The International Atomic Energy Agency says "the current trace levels of iodine-131 that have been measured do not pose a public health risk," but we've heard that so many times before. It's not a cause for panic, but an unexplained cloud of dangerous radioactivity is absolutely cause for concern. It certainly deserves more than 129 words on the IAEA's website
Källa: Gizmodo

Ja, vad säger man?! :?
/PowerMizer
P!
Användarvisningsbild
PowerMizer
 
Inlägg: 3800
Blev medlem: 28 mar 2007 15:04

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav PowerMizer 13 feb 2012 11:43

Jag har läst ett tag att temperaturen i reaktor 2 i Fukushima stadigt stiger, men inte tänkt så mycket på det... Idag fanns en notis på Reuters hemsida om att det inte är så farligt ändå. DÅ vaknade jag! Dom har inte skrivit något om Fukushima på länge, så detta var lite intressant...

(Reuters) - A scare over temperatures rising near danger level in a reactor at Fukushima Daiichi nuclear plant, where workers are battling to prevent a resurgence of the radiation crisis, could be a false alarm, the plant operator said on Monday.
Källa: Reuters

Då kollade jag av tre sidor som enbart har nyheter om detta:
Bloomberg: Reactor No. 2 temperature breaches safety limit — Now almost double Feb. 1 level — Validity of safety declaration questioned — Nearly 200°F
Fukushima Worker: I don’t think temperature gauge is broken — Likely area is getting heated

Det står rätt mycket, så jag länkar:
http://enenews.com/
http://ex-skf.blogspot.com/
http://nukene.ws/

Det är INTE bra där borta, och våra medier har fullt upp med melodifestivaler, kändisdöden och annat. Tänk om man kunde få riktiga nyheter istället.... :roll:

Sist en bild över temperaturerna:
Bild
Vad säger man? Fel på termoelementet, eller? Har temperaturen hoppat upp till 200-massor grader nu så borde man snart få se bilder på ett Tokyo som evakuerar...

Tragiskt även om det är ett fel på mätaren, för det är nog mycket lidande där borta. :(
/PowerMizer
P!
Användarvisningsbild
PowerMizer
 
Inlägg: 3800
Blev medlem: 28 mar 2007 15:04

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav Karro 13 feb 2012 12:47

Skrämmande.

Nu kan man läsa i analyser att det största problemet och bidragande orsaken till olyckan var företagsklimatet. Hur operatörerna inte hade någon träning i katastrofscenarier etc.

Samtidigt kan man läsa på annat håll hur företagsklimatet i Svenska kärnkraftverk är det största hotet även här.
Här har vi suttit och skrattat åt Chernobyl, om företagsklimatet i sovjet, vi kan skratta åt hur japanerna gör fel i Fukoshima, i någon sorts känsla av - vi är bättre. Men när vi läser att det inte behövs några större naturkatastrofer för att vi får nära-katastrof i våra svenska kärnkraftverk, utan att vi också har liknande destruktiva företagsklimat, då blir man rädd.

En dammsugare lämnades kvar i reaktorrummet vid en provtryckning i Forsmark - för att spara några timmar på tidtabellen, och det blev katastrof. Tack och lov var reaktorn inte laddad med kärnbränsle, annars vet vi inte hur det hade slutat. Personalen visste inte vad de skulle göra, företagsledningen gick emot säkerhetsbestämmelserna. tydligen tänkte inte någon ens på att dra ut stickkontakten till en dammsugare. Ett så enkelt fel som fick så stora följder.

Vi klarade oss med nöd och näppe - den här gången.
Och det var inte första gången något liknande hände. Sveriges kärnkrafthistoria, från första början, är kantad av liknande nära-katastrof händelser, som vi bara genom ren tur har klarat oss ifrån.
En dag kanske turen tar slut......
Även här.
Användarvisningsbild
Karro
 
Inlägg: 2209
Blev medlem: 13 maj 2007 08:13
Ort: Västernorrland

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav kallemek 13 feb 2012 22:48

Karro skrev:Här har vi suttit och skrattat åt Chernobyl, om företagsklimatet i sovjet, vi kan skratta åt hur japanerna gör fel i Fukoshima, i någon sorts känsla av - vi är bättre.


Vi skrattar åt nyhetsrapporteringen i Nordkorea, vi skrattade när Gadaffi sa att folket älskar honom, vi skrattar åt Assad när han anklagar terrorister för oroligheterna i Syrien.
Någon skrattar garanterat åt oss, tyvärr är jag rädd att vi inte skrattar sist.
kallemek
 
Inlägg: 4
Blev medlem: 21 jan 2010 15:14

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav deepforest 10 mar 2012 23:21

SVD idag!
Sverige måste ta lärdom av kärnkraftskatastrofen

För ett år sedan inträffade den största kärnkraftskatastrofen världen skådat sedan Tjernobyl. Olyckan i Fukushima blottlade att inte ens Japan, ett av världens rikaste och tekniskt utvecklade länder, kunde garantera att dess reaktorer var säkra. Nu måste Sverige lära sig av erfarenheterna från Japan, skriver Patrik Eriksson och Martina Krüger, Greenpeace.


10 mars 2012 kl 13:53, uppdaterad: 10 mars 2012 kl 14:55
BRÄNNPUNKT | FUKUSHIMA
I en ny rapport, Lessons Learned from Fukushima, avslöjar Greenpeace att Japan hade bortsett från de verkliga riskerna med kärnkraften, att dess kris- och evakueringsplaner misslyckades och att staten nu får stå för merparten av kostnaderna på 500–650 miljarder dollar. De 150 000 människor som evakuerades har fortfarande inte fått adekvat stöd för att kunna bygga upp sina liv igen.

De institutionella brister som förvärrade lidandet i Japan finns dessvärre även i Sverige.

Den japanska kärnkraftsindustrin och de statliga myndigheterna försäkrade allmänheten om att landets kärnkraftverk skulle vara säkra vid naturkatastrofer. Reaktorerna i Fukushima hade multipla barriärer, som skulle skydda människor och miljö från radioaktiv strålning i händelse av en olycka. Men efter att den första reaktorns nödkylsystemsystem kollapsat tog det endast ett dygn innan en massiv explosion förstörde den sista återstående barriären. Den radioaktiva strålningen som uppstått vid härdsmältan läckte då ut i den fria luften och katastrofen var ett faktum.


Säkerhetsbristerna vid de japanska kärnkraftverken var emellertid inte okända. Tvärtom hade kritik framförts under lång tid, inte minst mot kärnkraftsindustrins och ansvariga myndigheters avfärdande attityd gentemot säkerhetsbrister. Då problem, svagheter och skandaler avslöjades vidtogs inte tillräckliga åtgärder. När myndigheterna krävde förändringar kunde det ta år innan dessa genomfördes. Kritik framfördes även mot kärnkraftsbolaget Tepcos otillbörliga politiska inflytande över regleringen av kärnkraftsindustrin.

Liknande problem har vi i Sverige i dag. Flera allvarliga incidenter har inträffat vid de svenska kärnkraftverken. I Forsmark var vi nära en härdsmälta i juli 2006 till följd av förlorad strömförsörjning till nödkylsystemet, vilket var det som orsakade härdsmältorna i Fukushima. I maj 2011 inträffade en brand i en reaktorinneslutning på Ringhals kärnkraftverk.

Trots att Strålsäkerhetsmyndigheten kritiserat reaktorinnehavarna för bristande säkerhetskultur, och att Ringhals står under särskild tillsyn, avslöjas gång på gång nya problem och säkerhetsbrister. Ändå tycks svenska beslutsfattare inte ha dragit lärdomar av detta. Istället pågår debatten om att ersätta existerande reaktorer med nya.

När olyckan i Fukushima hade inträffat misslyckades Japan med att skydda sina medborgare från den radioaktiva strålningen. Evakueringsprocessen av 150 000 människor blev kaotisk. Under den mest akuta krisen förnekade den japanska regeringen till och med att det fanns risk för radioaktiva utsläpp. Precis efter olyckan påstods det att ingen som befann sig 20 kilometer från reaktorn riskerade att påverkas. Senare utökades evakueringszonen till 30 kilometer och på vissa ställen upp till 50 kilometer. Ändå hade Japan tur i oturen; ifall vindarna hade blåst annorlunda kunde storstaden Tokyo på hela 250 kilometers avstånd också ha behövt evakueras.

Patienter på sjukhus och äldreboenden lämnades ensamma kvar för att dö. 45 av 440 patienter på ett sjukhem dog efter att personalen flytt. På ett annat sjukhem lämnades 90 personer ensamma. Människor evakuerades till områden med ännu högre strålningsnivåer, exempelvis evakuerades tusentals människor till en skola trots att den var starkt kontaminerad. De som rekommenderades att stanna inomhus för att undvika att utsätta sig för den radioaktiva strålningen fick snabbt brist på mat och förnödenheter, då det inte fanns någon kvar att förse dem med dessa.

Vad gör vi i Sverige om larmet går här? Har vi bättre beredskap än Japan hade för en allvarig kärnkraftsolycka? Vi konstaterar att det i dag inte finns någon oberoende eller samlad bedömning av Sveriges beredskap för en kärnkraftsolycka.

De människor som nu lever i spåren efter katastrofen i Fukushima har fått sina familjer splittrade, de har förlorat sina hem och arbeten, och kommer troligtvis aldrig att kunna återvända till de samhällen där de levt. Hittills har de inte fått tillräcklig kompensation. Tepco har gett en symbolisk engångsersättning på 13 045 dollar till vissa. Andra har erbjudits endast 1043 dollar, medan de som evakuerades frivilligt inte har rätt till någon ersättning alls.

Enligt japansk lagstiftning har kärnkraftsindustrin ett skadeståndsansvar på upp till 1,6 miljarder dollar. Den totala kostnaden för olyckan i Fukushima, då skadeståndskraven är medräknade, bedöms emellertid uppgå till 500–650 miljarder dollar. Hittills har Tepco betalat ut ersättningar för 3,8 miljarder dollar. Det står redan i dag klart att merparten av skadeståndskostnaderna, om de någonsin kommer att betalas ut, kommer att bekostas av staten. Samma situation kan vi vänta oss i Sverige om en olycka skulle inträffa här. Skadeståndsansvaret för den svenska kärnkraftsindustrin sträcker sig nämligen till endast 15 miljarder kronor. Om kostnader utöver 15 miljarder kronor säger den svenska lagen inget alls.

Det var institutionella misslyckanden som orsakade olyckan i Fukushima och dess förödande effekter på människors liv och hälsa. Liknande institutionella brister har vi i Sverige i dag. Vi måste lära oss av detta.

Den observerade förekomsten av kärnkraftsolyckor visar att sannolikheten för en allvarlig olycka är en gång per årtionde, och inte en gång per 250 år som kärnkraftsförespråkare hävdat. Vid vilken tidpunkt som helst kan en oförutsedd kombination av teknologiska misslyckanden, mänskliga fel eller naturkatastrofer i någon av världens kärnkraftsreaktorer snabbt leda till en situation bortom kontroll.

Låt oss välja en annan väg. Vi uppmanar regeringen att omedelbart ta initiativ till en avvecklingskommission, med syfte att ersätta kärnkraften med hållbara alternativ samt göra en översyn av vår beredskap i händelse av en kärnkraftsolycka. Ändra även lagstiftningen så att kärnkraftsindustrin ska betala de fulla kostnaderna vid en olycka. Genom att ta vara på Sveriges potential att uppnå 100 procent förnybar energi klarar vi av klimatutmaningen samtidigt som energiförsörjningen tryggas.

PATRIK ERIKSSON

kampanjchef för Greenpeace

MARTINA KRÜGER

klimat- och energipolitiskt ansvarig för Greenpeace
"Jag har aldrig haft så mycket besvär med någon annan människa som jag haft med mig själv"
Användarvisningsbild
deepforest
 
Inlägg: 1223
Blev medlem: 19 mar 2008 13:13
Ort: Ösa, Ås, Jämtland

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav deepforest 10 mar 2012 23:30

En sak som jag har funderat mycket över, vi hade ju en folkomröstning där vi bestämde att kärnkraften skulle avvecklas 2010.
Är det verkligen lagligt att bara strunta i den? Någon som kan lagen?
"Jag har aldrig haft så mycket besvär med någon annan människa som jag haft med mig själv"
Användarvisningsbild
deepforest
 
Inlägg: 1223
Blev medlem: 19 mar 2008 13:13
Ort: Ösa, Ås, Jämtland

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav Jonas L 11 mar 2012 23:11

Som jag har förstått det är folkomröstningar bara vägledande i Sverige, till skillnad ifrån vissa andra länder där regeringarna måste följa dessa slaviskt även om förutsättningarna ändras.

Det är många som ifrågasätter om en folkomröstning verkligen har ett värde så här långt efter. En stor del av de som är röstberättigade nu var inte det när folkomröstningen gjordes. Jag var inte med på den omröstningen, men som jag förstod det så var många övertygade om att vi skulle ha andra lösningar för energi 2010? Det har ju i så fall inte hänt, och vi fortsätter slösa energi och samtidigt kräva ett lågt elpris.
Jonas L
 
Inlägg: 300
Blev medlem: 16 okt 2009 18:10


Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav PowerMizer 07 apr 2012 09:10

Many of our readers might find it difficult to appreciate the actual meaning of the figure, yet we can grasp what 85 times more Cesium-137 than the Chernobyl would mean. It would destroy the world environment and our civilization. This is not rocket science, nor does it connect to the pugilistic debate over nuclear power plants. This is an issue of human survival.


Fukushima Daiichi Site: Cesium-137 is 85 times greater than at Chernobyl Accident
/PowerMizer
P!
Användarvisningsbild
PowerMizer
 
Inlägg: 3800
Blev medlem: 28 mar 2007 15:04

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav PowerMizer 11 apr 2012 10:53

Tisdagsmys: Kärnvapenkartan
Internet är fantastiskt. Nu finns det t ex tjänsten Nukemap, ett bra hjälpmedel för alla som letar bostad. Bara att välja styrka på kärnvapen och närmaste sannolika mål och så får man facit på om bostaden ligger olämpligt till.
Länk: http://cornucopia.cornubot.se/2012/04/t ... artan.html
/PowerMizer
P!
Användarvisningsbild
PowerMizer
 
Inlägg: 3800
Blev medlem: 28 mar 2007 15:04

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav PowerMizer 25 maj 2012 20:33

Ambassador Murata makes public statement in English:
I’m Mr. Murata former Japanese ambassador to Switzerland.

The voices of the victims are not being heard sufficiently because of the efforts of the minimizers of the accident.

Today I want to only pick up one question, the problem of the Unit 4 reactor at Fukushima.

I’m saying this is a global security issue.

Because once an earthquake beyond a magnitude 6 or 7 happens, then the world starts heading towards the ultimate catastrophe.

According to the expert Robert Alvarez, the amount of cesium-137 is 85 times more than Chernobyl.

[Garbled Speech], but there’s not the sense of crisis.

I would like to ask your cooperation to alert the whole world to this danger.

Källa: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... cg#t=1710s
#Radioactive Japan: Cherries from Fukushima City with 61.66 Bq/Kg of Radioactive Cesium

Källa: http://ex-skf.blogspot.se/2012/05/radio ... kg-of.html
Concerns grow over stability of Japan nuclear plant

Källa: http://www.stripes.com/news/pacific/ear ... t-1.178053



--------------------------



Sen nått att titta och fundera på....

Nuclear Detonation Timeline "1945-1998"
/PowerMizer
P!
Användarvisningsbild
PowerMizer
 
Inlägg: 3800
Blev medlem: 28 mar 2007 15:04

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav tompas11 26 maj 2012 14:07

Provsprängningarna såg ju ut som värsta fyrverkeriet.
Frågan är hur många provsprängningar man måste göra.
Sjukt många verkar det som och jänkarna är värst tätt följda av ryssarna.
Och trots alla dessa provsprängningar så ökar och ökar medellivslängden hos människan.
Man tycker ju att trenden borde vara den motsatta med tanke på all strålning som vi blivit utsatta för och de sjukdomar som strålningen leder till.

I Japan har ingen avlidit av strålskador efter tsunamin.
http://www.huffingtonpost.com/2012/05/2 ... 40397.html

Däremot har 20 000+ avlidit på grund av tsunamin.
If it doesn't work – Chrome it!
Användarvisningsbild
tompas11
 
Inlägg: 959
Blev medlem: 15 jul 2007 12:52
Ort: Västmanland

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav RÖD@nörd 26 maj 2012 23:24

Jag kollade också den där kartan... Och att det har varit så många sprängningar med atomvapen hade jag inte en susning om... Nästan lite overkligt och mer som ett dataspel ungefär... :? :roll:
Användarvisningsbild
RÖD@nörd
 
Inlägg: 1705
Blev medlem: 06 mar 2009 19:37

Re: jordbävning - kärnkraftverk - elverk - katastrof!

Inläggav richard 12 jun 2012 22:42

tompas11 skrev:Och trots alla dessa provsprängningar så ökar och ökar medellivslängden hos människan.
Man tycker ju att trenden borde vara den motsatta med tanke på all strålning som vi blivit utsatta för och de sjukdomar som strålningen leder till.

Kankse inte du eller dina släktingar som bor långt bort från deras provspräningar,men där finns ju folk som har dött pga såna saker.mer än du tror,mycket mer än dem berättar.men det är precis samma med kemiska bekämpningmedel och gmo.

I Japan har ingen avlidit av strålskador efter tsunamin.
http://www.huffingtonpost.com/2012/05/2 ... 40397.html

Däremot har 20 000+ avlidit på grund av tsunamin.
en tsunami kan man ser,strålning kan man inte ser,vilket gör den mycket farligare.bara vänta några år.
richard
 
Inlägg: 301
Blev medlem: 18 feb 2008 00:03

FöregåendeNästa

Återgå till Fritt forum

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster