För att spetsa till det hela...
Det är vattenkraften vi borde vara rädda för
http://www.aftonbladet.se/debatt/kronik ... 3141940.ab
Kärnkraften är på intet sätt ofarlig. Vad det ytterst handlar om är att väga risk mot risk.
I augusti 2009 inträffade en stor explosion i ett ryskt vattenkraftverk, beläget i Sibirien.
74 dog och en person rapporterades saknad.
1975 rämnade en vattendamm i Banqiao i Kina vilket medförde att närmare 200 000 människor miste livet. 26 000 dog av översvämningen som uppstod då dammen brast och ytterligare 145 000 personer dog av svält och epidemier som uppstod efteråt. Som om inte detta vore nog så miste närmare 6 miljoner människor sina hem när vattenmassorna raserade allt.
1986 då olyckan i Tjernobyl inträffade, uppskattas att 4000 personer miste livet.
Vattenkraften medför också stora umbäranden för människor, minns bara när man byggde Three Gorges Dam som dämmer upp Yangtzefloden. 23 miljoner människor fick flytta på sig när dammen översvämmade deras bostäder.
Även vindkraften skördar offer. Mellan åren 1990 och 2007 inträffade 400 olyckor med vindkraftverk varav 45 av dessa slutade med dödlig utgång.
Vilken metod vi än väljer för elproduktion så har varje metod sina brister och faror.
Det handlar alltså om att väga risk mot risk.