24volt.eu

Regeringen lägger idag fram en rad förslag för att underlätta utbyggnaden av vindkraft i Sverige. För att förkorta och snabba på handläggningstiderna för vindkraftsetableringar föreslås bland annat att kraven på detaljplan och bygglov i huvudsak slopas när ett vindkraftverk fått tillstånd enligt miljöbalken.

KennethE skrev:Enklare och snabbare handläggning av vindkraft

Regeringen lägger idag fram en rad förslag för att underlätta utbyggnaden av vindkraft i Sverige. För att förkorta och snabba på handläggningstiderna för vindkraftsetableringar föreslås bland annat att kraven på detaljplan och bygglov i huvudsak slopas när ett vindkraftverk fått tillstånd enligt miljöbalken.

larsb skrev:Ändringen till 3 m bygglovsfritt ingick väl i samma utredning så vi får väl hoppas att det slinker med i beslutet

Bygglovsplikten för små vindkraftverk
Som framgår av tidigare resonemang är nuvarande regler om
bygglov för vindkraftverk tämligen föråldrade.
Det har till regeringen framförts önskemål om att undantaget
för bygglovsfria vindkraftverk i 8 kap. 2 § 6 PBL ses över och
moderniseras, i synnerhet när det gäller vindturbinens storlek. När
den nuvarande bestämmelsen tillkom anförde föredragande
departementschefen att vindkraftverk i princip ska vara bygglovspliktiga
men att vissa mindre anordningar ska undantas från
lovplikten. Som förutsättningar för undantaget gäller som tidigare
nämnts att vindkraftverket ska vara fristående, att vindturbinens
diameter inte är större än 2 m samt att anordningen placeras på ett
avstånd från tomtgränsen som minst motsvarar anordningens höjd
över marken. Diametern på vindturbinen ska beräknas på den
största cirkel som turbinen beskriver kring sin axel. Med
anordningens höjd över marken avses den största höjd anordningen
uppnår, inklusive mast eller torn.
Denna fråga har ingen direkt betydelse med hänsyn till
planeringsmålet för vindkraften. Sedan bestämmelsen infördes har
det dock skett en teknikutveckling av små vindkraftverk.
Utredningen har tagit upp frågan bl.a. vid den hearing som
anordnades den 1 april 2008 samt vid möten med expertgruppen. I
samband med utredningens hearing framfördes att redan en ökning
av vindturbinens diameter från 2 m till 3 m kan medföra en ökad
upptagning av vindenergin med 125 %. Mot bakgrund härav och
med beaktande av departementschefens uttalande bedöms små
vindkraftverk kunna sättas upp utan bygglov även om
vindturbinens diameter är något större och ändras till 3 m.
Enligt utredningens direktiv ska vidare behovet av en maximal
höjd för bygglovsfria vindkraftverk utredas. Av ekonomiska skäl
torde risken för att någon bygger exceptionellt höga vindkraftverk
med en rotordiameter understigande 3 m vara försumbar. Detta
förhållande kan möjligtvis ses mot bakgrund av att det gäller
vindkraftverk som kan placeras mitt i bebyggelsen, vilket
naturligtvis medför att det inte kan bli fråga om särskilt stora
anläggningar. Som framgår av tidigare avsnitt torde vindkraftverks-

SOU 2008:86 Överväganden och förslag
projekt av den storleksordning det här är fråga om inte falla in
under detaljplanekravet.
Utredningen har emellertid tagit emot önskemål om att reglerna
om bygglovsfrihet för vindkraftverk ska förses med en
begränsningsregel så att verk över 20 m höjd aldrig är bygglovsfria
oavsett avstånd från gränsen. Detta grundar sig på en strävan efter
samordning med det krav på anmälan till Försvarsmaktens
hinderdatabas för hinder i luftrummet på över 20 m som Försvarsmakten
uppger sig tillämpa (se avsnitt 3.12.2). Enligt Lufträttsutredningens
slutbetänkande finns det visserligen ingen sådan
skyldighet att anmäla.TPF
6
FPT Det kan dock nämnas att det i 6 kap. 20 § i
ett förslag till ny luftfartslagTPF
7
FPT föreslås att det ska vara krav på
anmälningsplikt (flygsäkerhetsanmälan) till Försvarsmakten av
hinder över 20 m utanför sammanhållen bebyggelse. Inom
sammanhållen bebyggelse föreslås gränsen för flygsäkerhetsanmälan
vara 50 m. Önskemålet om en höjdgräns för bygglovsfria
vindkraftverk baseras emellertid inte bara på kopplingen till
flygsäkerheten utan även på den utveckling av vertikala vindkraftverk
som sker.
Utredningen har inte kunnat finna att de hittillsvarande reglerna
om bygglovsfrihet för vindkraftverk, utan annan höjdbegränsning
än avståndet till gränsen, har medfört några problem sedan reglerna
infördes år 1982. I och för sig framstår det dock som lämpligt att
kräva en högsta höjd för bygglovsbefrielse. En sådan regel har
numera en helt annan aktualitet med hänsyn till den ökade
användningen av vindkraftverk. Utredningen om vid vilken höjd en
bygglovsplikt ska inträda är visserligen knapphändig. Det får dock
anses uppenbart befogat att kräva bygglovsprövning om ett
vindkraftverk är högre än 20 m.
TP

Göran skrev:Ska man tolka detta som att det är ok för 3 meter?