24volt.eu

tompas, var har du hört att medeltemperaturen på jorden sjunker? SMHI påstår motsatsen och varför skulle de vilja föra människor bakom ljuset?
http://www.smhi.se/kunskapsbanken/klimatforandringar-orsakade-av-manniskan-1.3833

Vi kommer inte undan de katastrofer som väntar, men vi bör inte förstärka effekten av dem. Att växthusgaser orsakar växthuseffekt är heller inget jag tvivlar på och i så fall har vi det faktum att vårt sätt att leva påverkar jordens klimat. Vi kanske inte alls är inne i en normal period av temperaturhöjning på jorden, allt kanske beror på oss själva och i så fall är det riktigt, riktigt illa. Är det så att vi är inne i en period av varmare klimat orsakat av naturliga cykler, är det lika illa och vi bör i så fall inte förstärka effekterna av den.

Robban skrev:Det är bara 10 år sedan man upptäckte att vi har blåljuskänsliga celler i ögat som inte har med synen att göra. De jobbar vid 467-476 nm och påverkar vakenhetscentrum i hjärnan så att sömnhormonet melatonin minskar på morgonen så man blir piggare.

Enligt dessa rön borde man bli piggare av vita LED, som innehåller större del blått, och inte använda de varmvita, som ger ett mycket trevligare ljus.

Gillar dig Göran för du verkar vara en människa som vill väl.

Precis den sortens människor vill jag se i vår riksdag och i de kommunala församlingarna.

Är det fortfarande bygdegård i den nedre våningen?

Hur ska den nya industribyggnaden bli?

Hoppas det inte blir ett fack av veckad plåt på en asfaltplan. Sådana finns de gott om på industriområdena där jag bor. Tycker inte det är trivsamt.

Hellre sten- eller träbyggnad på gräs och grus med träd och buskar.

Jag föredrar natur. Är säker på att vi människor behöver den för att må bra och då går det så mycket lättare att arbeta.

Har för mig att människor som jobbar inom lantbruk är sjukskrivna minst.

När jag tänker efter vill nog alla väl här. Tycker det verkar vara mycket bra killar här på forumet. Är väl det som gör att jag besöker 24volt varje dag. På sommaren blir det kanske varannan eller var tredje dag.

Göran skrev:tompas, var har du hört att medeltemperaturen på jorden sjunker? SMHI påstår motsatsen och varför skulle de vilja föra människor bakom ljuset?

Här är några länkar som är läsvärda.

http://www.theclimatescam.se/2008/06/19/var-ar-varmen/
http://uddebatt.wordpress.com/2008/07/1 ... lly-means/
http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/ ... an-fjadrar
http://www.biokurs.de/treibhaus/CO2-Dateien/paleo4.gif
http://ilmasto.files.wordpress.com/2009 ... narium.pdf

Självfallet är jag positivt inställd till att vi ska bevara och skydda miljön. Det jag vänder mig mot är den klimatalarmistiska hjärnblödning som tycks ha drabbat de styrande och den domedagspropaganda som våra medier så ensidigt spyr ut. Jag köper inte detta. Om man något lite vill sätta sig in i jordens komplicerade klimat så är nätet en utmärkt kunskapskälla.

Utan växthuseffekten så vore allt liv på jorden omöjligt. Dessutom så framställs det som om CO2 vore den allra giftigaste gas som kan uppbringas. Sanningen är att CO2 faktiskt är livets gas, utan den inget liv på denna planet. När det diskuteras klimat i medierna så visas alltid bilder på rykande skorstenar eller närbilder på rykande avgasrör. Faktum är att CO2 är en färglös, smaklös och luktfri gas. Sedan är det också på det viset att koldioxhalten i atmosfären stiger efter att temperaturen ökat och inte tvärtom. Dock är jag övertygad om att CO2 inte är den kraftiga växthusgas som vissa påstår. Vattenånga är en mycket, mycket kraftigare växthusgas och hur ska vi minska den? Den lilla, lilla människan på jorden vill ju framstå som väldigt stor och mäktig men när det gäller att påverka jordens klimat så lär människan kamma noll.

Såg Uppdrag granskning här i veckan på SVT. Snacka om vinklat program. Det var bara bilar, bilar och lastbilar och åter lastbilar som var orsaken till växthuseffekten i Sverige. Fakta är att Sveriges samlade fordonspark står för 0,1% av de globala utsläppen av CO2. Så även om vi ställde samtliga fordon i Sverige så skulle detta inte ha någon som helst påvisar effekt på klimatet. Snacka om att sila mygg och svälja kameler. Jag har tidigare haft ett stort förtroende för detta program men efter detta bottennapp så är förtroendet som bortblåst.

Nu ska det alltså satsas miljarder på att minska utsläppen av livets gas, CO2. Bättre vore att satsa dessa pengar på att hjälpa de fattigaste människorna på jorden så att de kan få mat, medicin, bostäder och ett drägligt liv.

tompas11 skrev:Nu ska det alltså satsas miljarder på att minska utsläppen av livets gas, CO2. Bättre vore att satsa dessa pengar på att hjälpa de fattigaste människorna på jorden så att de kan få mat, medicin, bostäder och ett drägligt liv.

Politiker och journalister hängde nog inte med på kemi- och biologilektionerna. Så för dem kanske koldioxid låter farligt. För att inte tala om den hemska diväteoxiden.

Stoppa utsläppet av koldioxid - håll andan!

Ja just det, diväteoxid är ju inte att leka med, framförallt inte när den övergår i gasform.

Ja, vad säger man... Sitter just nu och lyssnar på P1 där det handlar om ekonomi VS klimathot.

Vi ska vara snälla med vårt jordklot, men vi får inte bli pålurade miljöskatter och miljöavgifter som bara har till syfte att förstärka elitens ekonomiska makt.

Klockan är nog "fem i tolv", men det är dax att väcka opinion! Snart har vi skitit i det blå skåpet och vi (och oönskade företag) blir snabbt dränerade på pengar och självstyre...

Passa er för alla luredrejerier, oavsett det är svinflunsa, klimatkatastrof, "säkerhets"chip, övervakning på nätet och på stan. Allt är ju "för vårt bästa" och "nödvändigt".
Märkligt att mänskligheten överlevt så länge utan allt detta...

Jernet skrev:

Jag försöker vara flitig med digitalkameran men tyvärr kommer mörkret alltför snabbt vid den här årstiden....

Ooo! Det är ju då den digitala kameran gör sig som bäst!
Hör gärna av dig så ska jag tala om varför

Jaha, då anmäler jag mig till Jernets digitalfotoskola...

När jag använder digitalkameran så är det endast autoinställning för mig men någon har sagt till mig att det går att stänga av blixten och fotografera ändå i svagt ljus. Har provat det men då måste kameran hållas absolut stilla för att någorlunda skärpa ska erhållas varvid det då fordras ett stativ. Har visserligen ett sådant men det blir krångligare och tar tid att sätta upp osv.

Du har kanske fler tips?

Några länkar till den som är intresserad.
Vem älskar ett istäckt Sverige?
http://www.svenskamagasinet.nu/article.616.html
http://www.nysol.se/schillerinstitutet/klimat/solen.htm
http://www.klimatbalans.info/bekraftelse.htm
http://www.sourze.se/C02_%C3%A4r_inte_s ... 666925.asp
http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/ ... rgan-0?c=y

tompas11 skrev:Några länkar till den som är intresserad.
Vem älskar ett istäckt Sverige?
http://www.svenskamagasinet.nu/article.616.html
http://www.nysol.se/schillerinstitutet/klimat/solen.htm
http://www.klimatbalans.info/bekraftelse.htm
http://www.sourze.se/C02_%C3%A4r_inte_s ... 666925.asp
http://www.newsmill.se/artikel/2009/11/ ... rgan-0?c=y

Intressant!

Missa inte Agenda ikväll kl. 21:15 i SVT2!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

PowerMizer skrev::!: Missa inte Agenda ikväll kl. 21:15 i SVT2!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Nejdå PM, det ska jag inte göra.
Tyvärr så är jag övertygad om att bara den ena sidan kommer att få komma till tals. Detta innebär att vi ånyo kommer att matas med ännu mera floskler och skrämselpropaganda om klimatet. Nåja, vi kollar väl på programmet först så får vi se om jag får rätt.

Jaha, nu har jag sett programmet och det blev som jag förutspådde. Hur ska man kunna ha en vettig klimatdebatt med fyra personer i studion som alla tycker likadant? Såg ni bilderna i bakgrunden? Det var bilar, rykande skorstenar och smältande isar, allt tillsammans med ett jordklot.

tompas11 skrev:Hur ska man kunna ha en vettig klimatdebatt med fyra personer i studion som alla tycker likadant?

Klimatdebatt??
Enligt synonymer.se:

debatt: meningsutbyte, diskussion, åsiktsutbyte, meningsbyte, dispyt, ordskifte, överläggning

Dom fyra som satt där höll ju en monolog, TROTS att dom var fyra!

Jo, jag läste några mejl, worddokument, kalkylblad och powerpointpresentationer i förmiddags... Tydligen har dom nån koppling till "climategate"....

Det finns ju många sökmotorer där ute, och har man tur hittaar man "Global Warming Fraud - Hadley_CRU_Files - FOI2009.zip" som är på 61,9 MB...