Kombinera med vindkraft

[PowerMizer]

Det borde finnas en kategori där man stoppar såna trådar som denna: "Görans tunna". Man gör en omröstning om den ska i tunnan eller ej. Demokratiskt och bra!

[KennethE]

Jag känner igen jargongen från rörelsen kring fri programvara, den har jag deltagit i sedan 1997. Respekt och status handlar väldigt lite om vilka akademiska titlar man har eller hur mycket pengar man har bakom sig, och i stället nästan uteslutande om vad man åstadkommer. Kommer man och påstår något där blir man tvungen att kunna argumentera för vad man säger, det räcker inte att man har en fin titel eller representerar ett stort företag för att folk skall tro på det. Det är alltså i allra högsta grad en meritokrati.

Gänget här har alltså mer gemensamt med den rörelsen än vad de flesta här vet om.

Den jargongen och det arbetssättet fungerar så bra att man till och med fått jättar som Microsoft att börja bli rädda, och företag som SCO på ruinens brant.

Så fortsätt i samma stil!

[Karro]

Det ligger i tiden.
Och man kan ju följa tiden även om det var några år sedan man kom till jorden.

Vad jag menar är att det ligger i tiden att ifrågasätta det man får. Varför ska man köpa energi från elbolagen, när man kan tillverka den själv? I Sverige förutsätts att alla har el, och just därför kan elbolagen öka priserna till astronomiska nivåer. Men kanske, och det hoppas jag, är den tiden slut och att fler och fler tycker att energi som kommer från naturen är billig och inte något som bara energibolagen har. Det öppnar ju också en marknad för småföretag att tillverka småskaliga vindturbiner, vattenturbiner, ångturbiner och mycket annat.

Ju mer tillverkningsindustrin läggs ut på Kina, Indien och andra ställen, ju mer behöver Svenskarna tänka - men vad ska vi göra, då? Regeringen borde hjälpa till och lätta upp alla konstiga förordningar och regler, som så lätt får småföretagen att fastna och nästan ge upp. Kanske att vi tittar på Kina och Indien och den småföretagskultur de har, som är just vad som konkurrerar ut vår storföretagskultur.

Internet finns numera över hela Sverige och man behöver inte sitta i Stockholm, bara för att sitta bakom ett tangentbord. Det borde leda till decentralisering på lite sikt och med lite vilja.
Vi får se. Det är nog en spännande tid som är på väg.

[m_robban]

Ok, jag får ge mig in i diskussionen igen. Jag är utbildad energitekniker med specialitet Kyl och värme och har jobbat mycket med just energifrågor.
Nackdel med infravärme: Den kommer inte från alla håll, "skuggsidan" på kroppen känns kall. Ungefär som om du står vid majbrasan, det bränner i ansiktet samtidigt som man fryser arslet av sig...
Allt som "skuggar" infravärmen är dåligt. Det behövs en mycket öppen planlösning. Eller värmare från alla håll!
Eftersom infravärmen inte gör skillnad på människor och annan materia så värms väggar, tak o golv upp och ökar energivandringen ut genom dessa.
Infravärmen värmer också upp ytan bakom sig. = energivandring "åt fel håll...
Mfl. Om jag orkar.....

Hoppas du förstod liknelsen om värmekabeln: Infravärmaren strålar värme åt ett håll. Står du där är det varmt. Står du där det inte finns nån infra som "lyser" på dej så är det kallt (kallare).

Jag ändrar mig. Jag tyckte faktiskt det fanns en poäng med infravärme när jag gav mig in, men det här blir för mycket. Dessutom tycker jag argumenten tidigt i tråden var ganska kassa. Att bara säga att något är bullshit biter inte.

Det avgörande för min del blev inläggen ovan. Det blir nog omöjligt att få till en jämn värme. Infravärme kan inte ta sig runt hörn och intensiteten avtar med avståndet. Det kommer bli svårt att hålla en jämn behaglig värme i hela huset och kroppen. Har man värmekällan i taket blir huvudet varmt och benen under bordet kalla.

Vidare kommer det onekligen krävas varmare väggar, golv tak. Vilket ger ökade förluster. Svårt för mig att bevisa att den förlusten blir mindre än minskningen i ventilationsförluster.

/Robert

[KennethE]

Reklamen för "två hål i väggen" får mig att tänka på dagisbarnen som skulle rita en fisk, och flera ritade fiskpinnar, det var den enda fisken de sett. Väldigt många vet inte hur el tilverkas utan tror att det kan man bara göra i fabriker, ifall de över huvud taget reflerterat över saken.

[JohanMossfeldt]

Fy f#n vilket skrämmande inlägg du gjorde där KennethE! Men så är det i många fall. Såg härom dagen på tvprogrammet "Jamies matrevolution" där en brittisk tjej blev smått förtvivlad över att hennes dotter trodde att kebak växte i marken.

Tillbaka till tråden. Jag tror, som ni redan har kommit in på, att det är bra att produkter som denna kommer ut på forumen. Det ger folk en inblick och förståelse över hur enkelt det, som inaktiv konsument, är att bli lurad.

Nej så länge som en produkt som ska värma ett hus och ge mer effekt än instoppade kw el, då vill jag nog se lite rörliga delar innan jag tror på något. Solcellspaneler och en värmepump kanske?

[KennethE]

Vill du ha rörliga delar på en solcellspanel får du nog lägga till en solföljare.