I stället för furling eller broms?

[deepforest]

Jag har funderat lite. Om man har en alldeles för stor generator till bladen man har så kanske inte bladen "orkar" skena? Generatorn ger ju det den ger, och går ju inte tyngre än en mindre sådan. Är jag alldeles av banan eller, det är sent....

[PowerMizer]

Jag har tänkt i samma banor... Jag ser inget hinder, såvida du reglerar utströmmen så att den inte stallar vid "normala" vindar.

Jag har även tänk tvärt om: en liten generator med stora vingar... Varför? Jo, med låg medelvind här (~3m/s) så borde det klokaste vara att bygga stora vingar, kanske 6 m i diameter, och sen smälla på en liten generator som ger max vid moderata vindar, låt säga 8 m/s. Men då krävs det att den vrids ur vind/bromsas snabbt och säkert, annars blir det brunbrända pannkakor utan blåbärssylt!

[deepforest]

Mitt vindkraftverk är beräknat för maxeffekt kring 8-9 m\s, (7,5 m turbin till en rel. liten generator, 5 kW) därefter vrids bladen så att varvtalet hålls konstant. Jag har även broms, möjlighet att vrida ur vind, och "nolla" bladen.

[PowerMizer]

Asså, det låter bra! Jag tror det är mera rimligt att bygga efter medelvinden istället för maxvinden.
Vad har man för glädje av 500W under en vindby en stormig dag (liten diameter o liten generator) när man kanske kan ligga på 540W i snitt på året (~4800 kWh) med din 7,5 meters och 4 m/s i medelvind?! Det blir ju i stort sett halva elräkningen som försvinner! Mera om man inte förbrukar så mycket...

[deepforest]

Jag har en medelvind på 6,5 och räknar kallt med 10-12000kWh per år! Det och solfångarna, ledbelysning, mm, mm så ska jag nog kunna undanhålla Jämtkraft många sköna slantar Får jag tid till biodieselgrejen så blir även staten utan....

[PowerMizer]

Ahhh! Enligt mina överslag: 2317 W vid medelvind --> 20296,92 kWh/år. Detta är det turbinen ger, sen är det ju förluster här och där...

Ditt antagande låter klart rimligt!

[PowerMizer]

Asså, jag vet inte hur du tänker, men jag tänker längre än elräkningen:

Vi har el i huset som alla andra, men försöker ha backup på allt så att vi klarar kriser. Korta kriser som elavbrott och längre kriser när ekonomier kraschar och man får knappra Jod-tabletter. Utedass, snöre o hink i brunnen, brunnen skyddad från nedfall och annat, matkällare, öppna åkrar som är klara för plöjning, plats för djur i någon byggnad, m.m... Ett bunkerliknande hus saknas, men det kostar för mycket och vi bor på "rätt" ställe: högt och strategiskt rätt ointressant (ännu så länge)...

Om jag nu får gissa så blir USA ganska hårt drabbat av stormar i Okt-Nov i år... Hur påverkas vi då?

Om man av en "slump" råkar "hitta" mycket olja i Ryssland mfl. ställen och börjar dumpa priset så kanske araberna gör sej av med sina dollars, och hur påverkas Ekonomin i USA då? Störtdykning? Hur påverkas vi?

Sen finns det en massa annat att fundera på, men det viktiga är att inte drabbas av panik när något händer, utan att dra nytta av det man haft tid att lära sej, planera och bygga.

Hus utan vedeldning är ju ett exempel på ren idioti.

[Tompaiuppsala]

Jag har funderat lite. Om man har en alldeles för stor generator till bladen man har så kanske inte bladen "orkar" skena? Generatorn ger ju det den ger, och går ju inte tyngre än en mindre sådan. Är jag alldeles av banan eller, det är sent....

det är bra om generatorn inte orkar skena i storm, men tyvärr orkar den sannolikt inte starta i svag vind istället-generatorn tar mer energi än vad som finns i vinden. Ungeför som att sätta sig på cykel i uppförsbacke och försöka starta på högsta växel.
men som PM påpekar går det med utströmsreglering men då är finessen förlorad

[Tompaiuppsala]

Jag har även tänk tvärt om: en liten generator med stora vingar... Varför? Jo, med låg medelvind här (~3m/s) så borde det klokaste vara att bygga stora vingar, kanske 6 m i diameter, och sen smälla på en liten generator som ger max vid moderata vindar, låt säga 8 m/s. Men då krävs det att den vrids ur vind/bromsas snabbt och säkert, annars blir det brunbrända pannkakor utan blåbärssylt!

..men PM. Det är väl precis det Göran och andra predikar för , att göra en "liten" generator som börjar ladda vid 3 m/s. De dagar det blåser över 10 m/s kan ju räknas på ena handens fingrar nästan.

[PowerMizer]

..men PM. Det är väl precis det Göran och andra predikar för

Jo visst, men det jag menar är att ha en 1 kW generator på ett 6,2 meters verk. Då får man ju ut ca: 1000 kWh/år trots 3 m/s i medelvind.. Samtidigt har turbinen kapacitet att ge ~10 kW vid 12 m/s (eller nästan 20 kW vid 15 m/s). I det fallet måste ju maskinen vrida ur vind/vrida bladen vid 5,6 m/s (1013 W).

Alltså menar jag en stor skillnad mellen generatorns och turbinens effekt. Detta påverkar även hur stadig mast man behöver, hur stora batterier man behöver och följdaktligen även installationskostnaden.

Detta är mest ett tankeexperiment, men för vissa installationer kan det vara rätt.

[HJFF1969]

Jag har tänkt i samma banor... Jag ser inget hinder, såvida du reglerar utströmmen så att den inte stallar vid "normala" vindar.

Jag har även tänk tvärt om: en liten generator med stora vingar... Varför? Jo, med låg medelvind här (~3m/s) så borde det klokaste vara att bygga stora vingar, kanske 6 m i diameter, och sen smälla på en liten generator som ger max vid moderata vindar, låt säga 8 m/s. Men då krävs det att den vrids ur vind/bromsas snabbt och säkert, annars blir det brunbrända pannkakor utan blåbärssylt!

Tänk att jag tänkte precis samma sak idag, funderade på att använda propellern på 2,3m och använda den upp till 5-6m/s bara för underhållsladdning trots att den ger lite men mer ofta.

[Tompaiuppsala]

Men???

Jag förstår inte det här resonemanget heller

Om man har en större propeller får man självklart mer effekt, men inte oftare för att generatorn är mindre i förhållande till propellern???

Tar en kopp kvällskaffe och ser om jag kanske får en Aha-upplevelse.

[PowerMizer]

Du behöver ju andas Norrlands-luft ett tag!

[HJFF1969]

Men???

Jag förstår inte det här resonemanget heller

Inte jag heller vid närmare eftertanke men den skulle ju ge lite grand, iaf om jag lindar den för en startvind på 2m/s och upp till 6-7 el nåt, man måste nog upp i flera meter i diam som PM säger för att de ska lönas.

[Tompaiuppsala]

En 2,3 metersturbin i 2 m/s blir med kalkylatorn 3 Watt

Tar den sista klunken kaffe och
Skicka hit lite Norrlandsluft PM, av bästa sort, NU