H-rotor

[Göran]

De kanske inte fungerar så bra heller. Ett enkelt sätt vore att testa olika konstruktioner i strömmande vatten.

[Martin]

De kanske inte fungerar så bra heller.

Det måste finns en anledning till att 99,9% av alla fungerande vindkraftverk är av horisontell typ.

[Göran]

Ja, de horisontella har helt enkelt högre verkningsgrad och de håller bättre, men. p.g.a. svenska bygglovsregler får man ut en större svepyta med de vertikala och får man bara grejorna att hålla ihop så är den ett intressant alternativ. Ska man bygga något som kräver byggnadslov, då skulle jag aldrig tänka tanken på en vertikal maskin.

Eftersom jag har hoppat in i komersiella projekt måste jag vara lite mer vidsynt nu, om man säger så.

[Martin]

Någon här berättade att i deras kommun tog dom 9000:- för ett bygglov, så jag håller med om att H-rotorn är intressant för svenska förhållanden.

[Göran]

Ja, jag tror att kostnaden ligger på samma nivå hos oss.

[Karro]

Det är då bara aktuellt för de som bygger aningen större vindturbiner. Fast då kanske byggnadsnämnden lägger på ännu mer och det behövs samråd, inlagor från andra myndigheter, från grannar och andra tomtar. Tills man slutligen får ett NEJ, då det anses störa landskapsbilden, eller något liknande. Kommunens nämnder är också som en maffia här, och säkert i andra små norrlandskommuner också. Alla har dubbla roller, är förhållandevis outbildade och ser sig själva som stora maktgestalter. Sakliga argument fungerar inte alls, för de förstår dem inte. För att få igenom ett bygglov bör man nog vara med i samma klubb, orden eller jaktlag som kommunalpamparna.

[Teknikern]

Jag har det ju så beviljat här att alla hejar på mina projekt och ingen skulle ens tänka tanken att anmäla mig för svartbygge så därför skiter jag i byggnadslovet,,,,,,,,,,också och bygger så stort verk jag vill. *ja va f,,n, det är ju min mark*

Ett vindkraftverk kan aldrig störa miljön, men politikerna kanske har aktier i kolindustrin så det är därför vi ska fortsätta bränna skitig kolkraft mm.


Nää nu blev jag ännu mera anti till myndigheterna, nu gäller det att få upp verket.

[Karro]

Jag har inte glömt H-roorn, men jag har slitit de senaste dagarna för att få ihop en datorberäkning av den. Formlerna är samma som proffsen och universiteten använder. Så idag fick jag äntligen mitt break-thru - jag fick formlerna att producera vettigt resultat! Än så länge inte som web-sida och inte så att man kan stoppa in sina egna värden, men det kommer.

Kurvan som jag har gjort visar Cp:s (verkningsgradens) variation av löptalet (TSR)

H-turbinen är bara testmaterial, dvs., jag bara slängde in några olika mått, men det ska bli ett web-program där man kan mata in sina egna data, för sin egen H-turbin och så kan man producera vald kurva, eller räkna ut effektivitet, uteffekt, eller något åt det hållet. Just den här kurvan visar att denna testturbin ska ge en teoretisk verkningsgrad på lite över 30% vid ett TSR på lite drygt 4. Den ser ungefär likadan ut som liknande kurvor från andra källor, så i det stora hela verkar uträkningarna vara korrekta. Kurvan visar också vikten av att ha H-turbinen snurrande vid rätt varvtal. Låter man den snurra för fort, t.ex. vid TSR=3 eller TSR=6,5, så ger just den här nästan halva effekten och vid TSR<2 eller TSR=7.5, så ger den noll effekt.

[PowerMizer]

Hmmm.. Interesting thing. Jag och kusinen har kommit på ett sätt att bygga blad. Till en H-rotor är det lätt, eftersom hela vingprofilen är rak (lika) hela längden.

[Göran]

Karro, jag hämtar plånboken. Hur mycket ska jag slanta av?

[PowerMizer]

Är inte ett Excel- / Open Office kalkylark bättre än en webbgrunka? Man har ju möjligheten att ändra i parametrar samt lägga till funktioner i ett kalkylark..

[XRV Freddan]

Om man kunde använda en profil som är konstant över hela längden borde man
kunna extrudera ut dessa i meter efter meter efter KILOMETER

Ändförlusterna kanske kan kompenseras genom lite mera längd.
Om profilen är billig att tillverka kompenseras nog den extra längden när man ser på det totalekonomiska.

Bara en tanke /Fredrik

[Göran]

Ja, det kanske är bättre, men i så fall kan hon göra en proffs och en amatörversion.

[Karro]

Jag kände mig mer och mer bunden av spredsheetet som jag gjorde först. Med ett riktigt program är jag mycket friare och kan fokusera på att göra bra uträkningar istället för att försöka passa det i rader och kolumner.

[Göran]

Ligg på Karro för vad du än gör så är det mycket intressant.