24volt.eu

tyst med bra vridmoment lät bra. Fler lindningsvarv minre kul.

Kan man inte bygga rotorn och mäta varvtalet då det blåser 3 m/s. Om den obellatad snurrar tex 200 rpm kan räkna ut tsr och de övriga parametrarna. För mig låter det ofattbart att en rotor på 1,2 meter i diam skulle kunna göra 334 rpm i en vind på 3 m/s, alltså knappt 11 km/h

Jag har en cykeldator som mäter hastighet och avstånd. Går den lilla magneten att fästa på rotor och på det viset beräkna vartalet?

Om du har 5 blad och ett tsr på kanske 5 så blir varvtalet 238 rpm vid 3 m/s. Det blir så många varv när turbinen snurrar fortare än vinden och det går bra att räkna ut de övriga parametrarna bakvägen.

Ja, cykeldator går att använda för att mäta varvtalet, miniräknare också, men den är bättre som varvräknare när man lindar spolarna.

Tjabba!

Om det inte finns några tekniska hinder för ett lågt TSR så gäller väl fortfarande "Optimalt är ett oändligt antal och oändligt smala blad"...

Har gjort ett Excelblad som både räknar ut effekter, TSR, varvtal och med siffror & grafiskt visar bladens form. Det är flera flikar och är ett "hop-kok" av formler..

Kan det vara nått att leka med?

En tanke för Göran: Om man har lågt TSR kanske vridmomentet startar snurran även om man lägger lite metall i lindningarna (den kuggar ju, men ger mera kräm) och sparar på koppartråden istället? Eller är det som det brukar; ogenomtänkt??

/P

Om man gör ett sånt excelblad utan vidare så måste man vara begåvad

Det är alltid kul att sätta in siffror, testa olika varianter, och få en mängd data. Det gillar jag.

Tsss...

Eller ha lärt sej "Ctrl-C" och "Ctrl-V"....

Lite formel-pul har det varit, men mycket är bara en sammanställning av andras jobb.

Om du vill testa så PM:a din e-postadress...

/P

Jo, ett oändligt antal blad är det bästa, men inte så praktiskt. Bladen ska ju tillverkas också och trä duger förmodligen inte längre som material för att de ska kunna göras smala nog. Turbinen får ju heller inte väga fem ton.

Använder man samma typ av träblad till en mångbladig, som en trebladig turbin, tror jag inte man vinner något eftersom Effekt = vridmoment x hastighet (varvtal). Dessutom kräver en lågvarvig turbin en lågvarvig generator (fler poler och större), eller en växel.

Eftersom grabbarna i "branschen" alltid eftersträvar det enkla kör man med tre blad, men det finns undantag. Claus Nybroe (skandinaviens svar på Hugh Piggott) använder ända upp till 12 blad (glasfiber) och med hög verkningsgrad.
http://www.windmission.dk/index.htm

Tänkte väcka liv i formeln för beräkning av generator igen.

Om jag fattat rätt så gäller formeln för en pannkaksgenerator med 2 st rotorskivor.
I formeln anger man antal magneter och får ut antalet spolar beroende på val av generatortyp (1-fas, 3-fas eller 5-fas).

Är det så att man anger antalet magneter per rotorskiva?

I så fall innebär det att om man stoppar in 12 magneter i formeln så gäller den för 2 st rotorskivor med vardera 12 st magneter (totalt 24 st magneter), är detta korrekt uppfattat?

Hageltorparn

Det är bara magneterna på den ena skivan man räknar, så det blir 12 magneter. Om man kör utan magneter på den andra skivan förändras bara värdet "Magnetisk flödestäthet" som sjunker till ca: 0,4-0,45 Tesla beroende på luftgapet storlek.
Kör man med enbart 1 skiva så uppskattar jag magnetflödet till 0,3 Tesla, men jag har gjort väldigt lite mätningar på det där.

Magneternas tjocklek har väldigt stor betydelse också. Blir de för tunna ger inte generatorn den effekt man räknat med. Det kan se väldigt bra ut om man varvar upp generatorn obelastad. Den ger den spänning den ska, men belastar man den orkar den inte de den ström det var tänkt. 10 mm tjocka magneter funkar bra från 300 upp till ett par kilowatt. Är det en tvåmetersturbin (runt 300 watt) räcker det med magneter på den ena skivan. Sätt in 0,45 Telsa i kalkylatorn i så fall och testa lite. För en tvåmetersturbin ska det räcka med 8 magneter. Jag har inte testat det än, men jag kommer att göra det och det ska funka.

Jag håller på att fräscha kalkylatorerna så det kommer nya versioner av dem...även på italienska och norrlandsengelska.

Italienska?

Är det så att italienarna är extra intresserade av vindkraft?

Vad heter pannkaka på italienska Göran!?

Det är värre än så Tompa, det är italienskorna som är intresserade av mig.

pannkaka på italienska kanske heter "laaapanna", eller nåt sånt.