Mitt tredje verk

[Tompaiuppsala]

Nu har jag gjort ett test och jämfört med dina mätvärden

Den 18 september skrev du "uftgapet är nu 25 mm. Spänningen vid 200 rpm blev ca: 3,9 volt.¨Hur många varv hade du på den spolen?

I mitt test satt jag magnetskivorna så nära det gick, 10mm luftgap, och klämde inte en spole lindad 36 varv mellan dem. Vid 200 rpm fick jag enbart 0,9 volt vilket jag tycker är lite!?

Tror stoleken på magneterna har stor betydelse. du har ju monstermagneter järför med mina tunna femkronor , men i alla fall

[Göran]

Jag hade 70 lindningsvarv när den gav 3,9 volt.
37 lindningsvarv gav ca: 1,8 volt vid 200 rpm.
Magneterna har stor betydelse, inte minst tjockleken.

[Tompaiuppsala]

..men då hade du ju fortfarande ett relativt stort luftgap, 25 mm.

Jag har jämfört med min andra generator och den här konstruktionen ger en betydligt högre spänning vid lägre vartal.

Det mest intressanta är ändå att mäta strömen till batteriet vid olika vartal.

Hur går det för dig..lindar lindar lindar???

[Göran]

Det är bra att det blir bättre för varje försök, Tompa. Det sporrar till att bygga ännu fler vindkraftverk.

Jag har fått tillgång till oscilloskop och bättre instrument som mäter True RMS, så nu har jag börjat mäta från början igen.

Med oscilloskopet öppnar sig nya möjligheter. Vid 19,97 Hz = 199,7 rpm (rpm = frekvens x 120 / antal poler) blir toppvärdet 6,7 volt (13,4/2). Det innebär runt 4,7 volt RMS. TRMS-instrumentet visade något liknande (lite svårt att se exakt när siffrorna fladdrar hela tiden). Min lågprismultimeter visade 3,9 volt (RMS), så skillnaden blir ganska stor och jag kan plocka bort ett antal lindningsvarv. Spolen jag mätte på idag hade 70 lindningsvarv. Imorgon mäter jag på spolar med färre lindningsvarv.



Det känns lite snopet att sinuskurvan ser ut som den gör, men jag tror att det beror på det här, att spolen inte är helt liksidig. Jag ska ändå göra en ny trådvinda och då får jag se om det blir bättre.

[Tompaiuppsala]

hmm nu blir jag avis. <vill också ha tillgång till ett skåp!

Det är ju då man kan se hur snyggt man lindat spolarna. Man kan också bestämma hur stora de skall vara i förhållande till magneterna.

[mixter]

roligt att det går framåt. oscilloskop är ju kanon tror du inte att kurvan ser ut så för att det blir lite "kuggning av magneterna. bara en teori. ett analogt mätinstrument är att föredra framför ett digitalt då trögheten ger ett bättre mätresultat tycker jag. dvs om man inte har ett skop.

[Göran]

Det är helt perfekt med ett skop, Tompa, men tyvärr är det inte mitt.

mixter, där sa du något. Kurvan kommer ju att se annorlunda ut under belastning också. Det kanske inte är något fel?
Jag testade med ett vanligt också, men med ett minnesoscilloskop är det lättare att studera kurvan efteråt...hinner inte med annars när jag drar generatorn för hand.

[mixter]

jag har funderat du har ju inget svänghjul som tar bort stötarna från magneterna om man studerar kurvorna så kan det vara magneterna som ökar o minskar varvtalet under tiden som du snurrar o det försvinner nog i så fall när vingarna kommer på. På tal om oscilloskop så har jag läst om att någon har byggt om ett Donkikong spel (hanspel) till ett sådant. Mitt projekt ligger lågt just nu för en skada har gjort min vänstertumme obrukbar för några veckor framåt. jag körde en vinkeslip i den. så det finnes tid för rikligt av studerande av vingprofiler. DET är en hel djungel.
snyggt med lite nya bilder på framsidan
hade Mixter

[Göran]

Ajdå! Vinkelslipen i tummen låter inte så bra. Jag hoppas att det inte blev allför allvarligt.

Jag var också inne på att magnetfältet orsakade kurvans form, men idag gjorde jag en ny helt rektangulär testspole och då blev sinuskurvan perfekt. Jag var inne på att spolarna mer skulle likna tårtbitar, men det var tydligen inte det bästa och nu förstår jag varför kurvan såg ut som den gjorde.
Nu fick jag spänningens toppvärde att stämma bättre med RMS-värdet också (ca: 41% högre). Med de andra spolarna blev toppvärdet ända upp till 57% högre.

Att bygga om ett litet handspel till oscilloskop tänker jag inte försöka mig på, men jag ska testa att installera ett gratisprogram på datorn istället.

[Tompaiuppsala]

Undrar hur min kurva ser ut med runda magneter och hopklämda ovala spolar. Den kanske inte är värd namnet sinus?

Är det något som bestämmer generatorns verkningsgrad tro?

En rispa i tummen? Det kostar att ligga på topp du har en ju en väl fungerande solfångare nu

Datorn som oscilloskop låter fantastiskt.. är det USB porten man använder då?

[tompas11]

Man kan ladda ner ett program som gör att datorn fungerar som ett oscilloskop. Finns även de som kan kopplas in via usb. För de som inte har ett riktigt oscilloskop (jag har ett) så är här några länkar angående detta.

http://www.zeitnitz.de/Christian/Scope/Scope_en.html

http://www.electronics-lab.com/downloads/pc/index.html

http://www.geocities.com/lptscope/

http://www.picotech.com/demo.html

http://www.electronics-tutorials.com/do ... nloads.htm

http://www.downloadrage.com/universal-s ... nload.aspx

http://www.bestfreewaredownload.com/fre ... dclnp.html

http://www.audiogrid.com/audio/scope.z

Lägger in dessa länkar under rubriken Länkar så får väl Göran ta bort detta inlägg om han så vill.

[Tompaiuppsala]

tackar.. det fanns sådana, naturligtvis..

Men om du har vägarna förbi Uppsala så... ta med dig oscilloskopet
bjuder på kaffet...

[tompas11]

Tackar för erbjudandet.

[Göran]

Tompa, jag tror runda magneter och ovala spolar ger en ren och fin sinuskurva.

Härligt, tompas! Nu blir det oscilloskop i datorn.

[Tompaiuppsala]

Ja lite nyfiken är man att se kurvan. speciellt när man sammakopplat flera spolar. Det kanskr blir en snyggare kurva när man får något som är medlevärdesbildat
SKall till ELFA på onsdag, kanske de har något till datorn?