Bygglovsfria vindkraftverk med högst effekt - Vem vinner?

[Göran]

Här är min lista över tre av nästa års mest intressanta svensktillverkade vindkraftverk och vad de kan tänkas producera inom ramarna för bygglovsfritt, alltså max 3 meter turbindiameter. Det här är inte bara en kvalificerad gissning, det är ett experttips.

Högst effekt vid 12 m/s
1:a EnergyTower - 3,5 kW (vertikalaxlat torn)
2:a Windforce - 2,3 kW (H-rotor)
3:a 24 volt - 2 kW (Snabblöpare)

[Sven-Åke]

Hej Göran

Ska bli kul att se om någon klarar utmaningen, vi slutade tillverka vårt lilla 2,2kW verk på grund av dålig lönsamhet, för oss...
Turbinen var 3,5m och verket i Laholm levererade 2,4kW i snitt med toppar på 2,7kW vid en vind på 10-15m/s men turbinen var som sagt då 3,5m

Själv tror jag på snabblöparen och vertikalsnurran med rätt styrning, Energy tower tror jag bara är en ren bluff, läste ett reportage att "Energy tower gillar hög vind det ger 1440kW redan vid 14-15 m/s" då visades bilder på verket när det var monterat på ett släp.

Sven-Åke

[TonyMontano]

Då jag själv är mer för snabblöpare så säger jag att de blir 3:an sen så kan jag ju hoppas på att alla klara det bra, vi behöver små verk som ger hög effekt! men ET tycker jag själv inte är något snygg med ett torn som lutar, men jag tror ändå inte att dom luras dock kanske dom beräknar något fel men ger den effekt så vist! H-rotorn är ju ett intressant altenativ som kan slå ut snabblöpan men jag tror ändå mer på 3:an ännu

[Sven-Åke]

Ja snabblöparen vinner, men vertikalverken har sitt segment

[Göran]

Ja, visst måste man upp i storlek om man ska tjäna pengar, Sven-Åke, men bygglovsfria modeller är ändå intressanta för folk. Visst torde också snabblöparen ha högst verkningsgrad sett till svept area, men H-rotorn sveper även hörnen och det ger 27% extra area och EnergyTower kan ju med sin konstruktion svepa väldigt stor area. Att EnergyTower gillar hög vind ska nog tolkas som att det klarar hög vind, men det funkar även vid 3 m/s. En poäng hos EnergyTower är att det kan ha vilket utseende som helst.

När det gäller snabblöparen och H-rotorn är jag inte så säker på att snabblöparen vinner. H-rotorn levererar effekt över vad jag trodde att den skulle göra och den fungerar förvånansvärt bra i tubulent vind nära marken.

[TonyMontano]

h rotorn är ju en fördel kanske i villa områden då man inte vill ha för hög mast! så de kan ju vinna på folk som har lust att ha den närmare marken!

[Sven-Åke]

Hej Göran

Visst ska det finnas bygglovs fria verk det finns mängder med kunder som efter frågar dem, men för vår del tar dom för mycket resurser, dessa små verk monterar ju ofta kunden själv och då blir det ibland lite fel, detta drar med sig telefon samtal och ibland reparationer.
Vi börjar på 5,5kW idag och testar 30kW verket om ca: två till tre veckor, detta tar tid men om allt blir bra ger det mer klirr i kassan både för oss och kunden.
Det finns rätt många tillverkare i 100W till 2kW segmentet så nog finns det verk att välja på, vertikal verken passa bra i tätbebyggda områden och kommer därför att synas mer och mer.

Sven-Åke

[Göran]

Ja, det är sant att det är mycket jobb utan förtjänst med de små vindkraftverken, men jag håller på för att det är kul. De vertikalaxlade har säkert en marknad i tätbebygda områden, men också på platser där man inte kan få upp någon högre mast.

[McB]

Hur mycket skiljer underhållet på små verk? Om vi nu tar dom som nämts tidigare i tråden.
Vilket kräver mest kontra minst?

[Oscar-sand]

HAWT har ju generatorn där uppe så den kräver ju mer på det viset

[TonyMontano]

bror ju på lite hur bra konstruktion du har och vad du använt dig av för material

[KennethE]

Ingen som funderat på att sätta en VAWT på en mast men generatorn längst ner och en axel emellan?

Man behöver då antagligen någon form av lager i båda ändarna av axeln, där nere skulle jag kunna tänka mig en kula som vilar i gropar med en markant större radie än kulans. Alltså en sorts spetslager ungefär som i äldre rubinlager i små klockor. Hård metall krävs i alla ytorna och bra smörjning, men det bör ge väldigt låg friktion. Ett alternativ är lager från framgaffel eller vevlager från en gammal cykel.

Speciellt skulle det vara en fördel på en experimentell anläggning där det är generatorn och elektroniken man experimenterar med.

En HAWT skulle kunna ha en vinkelväxel och vertikal axel enligt ovan, då slipper man oroa sig för att sladden skall tvinnas. En förutsättning då är att man hittar någon bra och billig färdig vinkelväxel med låg friktion och lagom storlek. Jag tror inte att t.ex. en bakaxel till bil skulle vara något bra alternativ annat än till mycket stora anläggningar.