Kalkylator

Kalkylator

Inläggav jan 11 jun 2009 09:41

Det står så här

Gör man som formeln visar, märker man att teori och praktik inte alltid går hand i hand. Vad som får en avgörande betydelse i formeln är den magnetiska flödestätheten B, som i verkligheten kanske är mer än 0,5 Tesla. Vad som avgör värdet på B är magneternas tjocklek, luftgapet, samt magneternas styrka, vilken oftast är angiven i Gauss och där 10000 Gauss = 1 Tesla.
Den magnetiska flödestätheten brukar normalt beräknas ligga runt 0,5 T och detta gäller när luftgapet är lika stort som två magneters tjocklek tillsammans. Egentligen sägs värdet vara hälften av det värde som anges för magneten, så en magnet med värdet 12.200 Gauss, alltså 1,22 Tesla, bör ligga runt 0,6 Telsa, men en viss del försvinner i magnetiskt läckage mellan magneterna.
Om värdet för B visar sig vara 0,5 T vid ett luftgap på 25 mm, kan man räkna med att värdet stiger linjärt med minskat luftgap ned till 5 mm där värdet hamnar runt 1 Tesla.

Så då undrar jag när man använder Kalkylatorn ska man skriva i 1.22 Tesla eller 0.6 :?
jan
 
Inlägg: 113
Blev medlem: 28 dec 2008 11:59
Ort: nordanstig ilsbo

Re: Kalkylator

Inläggav Göran 11 jun 2009 12:07

Skriv 0,6 Tesla om du har ett gap mellan magneterna på 20 mm.
Användarvisningsbild
Göran
 
Inlägg: 4426
Blev medlem: 24 mar 2007 16:45
Ort: Vilhelmina

Re: Kalkylator

Inläggav jan 11 jun 2009 12:30

jag hadde tängt mig ett gap på 8-10 mm :?
jan
 
Inlägg: 113
Blev medlem: 28 dec 2008 11:59
Ort: nordanstig ilsbo

Re: Kalkylator

Inläggav Göran 11 jun 2009 13:44

I så fall kan du räkna med 1 Tesla. Beräkningarna blir aldrig exakta, men när man lindat en spole och testar ser man hur väl det stämmer.
Användarvisningsbild
Göran
 
Inlägg: 4426
Blev medlem: 24 mar 2007 16:45
Ort: Vilhelmina

Re: Kalkylator

Inläggav jan 11 jun 2009 14:05

Coolt tack då tror jag att jag vet vilken tråd jag ska köpa
jan
 
Inlägg: 113
Blev medlem: 28 dec 2008 11:59
Ort: nordanstig ilsbo

Re: Kalkylator

Inläggav Göran 11 jun 2009 14:14

Använd gärna lite grövre tråd än vad kalkylatorn anger, men den får inte bli så grov att spolarna inte får plats.
Användarvisningsbild
Göran
 
Inlägg: 4426
Blev medlem: 24 mar 2007 16:45
Ort: Vilhelmina

Re: Kalkylator

Inläggav TonyMontano 11 jun 2009 14:16

Om de skulle hända att man har 0.80 mm och Kalkylatorn säger ca 1.20 mm går de att linda mer då eller?
Om du hittar rätt lösning så är inget omöjligt ;) Donation BTC 16akvTrpbsKivzLoCD3NpHAoEbKZ4PvAYz
Användarvisningsbild
TonyMontano
 
Inlägg: 1138
Blev medlem: 09 jan 2009 21:41
Ort: Gällivare

Re: Kalkylator

Inläggav jan 11 jun 2009 14:48

1-fas 3-fas eller 5-fas är någon att föredara eller e det bara att välja vilken man vill
jan
 
Inlägg: 113
Blev medlem: 28 dec 2008 11:59
Ort: nordanstig ilsbo

Re: Kalkylator

Inläggav TonyMontano 11 jun 2009 15:04

själv ska jag ha tre fas!

vilket som är bäst bror nog på lite!
Om du hittar rätt lösning så är inget omöjligt ;) Donation BTC 16akvTrpbsKivzLoCD3NpHAoEbKZ4PvAYz
Användarvisningsbild
TonyMontano
 
Inlägg: 1138
Blev medlem: 09 jan 2009 21:41
Ort: Gällivare

Re: Kalkylator

Inläggav KennethE 11 jun 2009 16:43

Att köra färre faser kan man nog vinna på främst ifall man kör låg spänning, eftersom spänningen från varje lindning ju går genom två dioder med deras framspänningsfall.

Eller tänker jag fel?
Lättjan är uppfinningarnas moder.
KennethE
 
Inlägg: 1361
Blev medlem: 15 dec 2008 16:15
Ort: Lindome

Re: Kalkylator

Inläggav Karro 11 jun 2009 18:13

Med en fas får man pulserande spänning ut.
Med tre faser får man jämnare spänning ut.
Bild

Visserligen får man 3 ggr så hög utspänning vid enfas, men eftersom man behöver ha 3ggr så tjock tråd, så vinner man ingenting i kopparmängd.

5-fas kräver fler likriktardioder, så antagligen ses nog 3-fas en bra kompromiss. 2 extra likriktardioder, men att man vinner väldigt mycket jämnare utspänning.
Användarvisningsbild
Karro
 
Inlägg: 2210
Blev medlem: 13 maj 2007 08:13
Ort: Västernorrland

Re: Kalkylator

Inläggav jan 11 jun 2009 19:36

Jag fundera på att köra med 1-fas det värkar vara lättare tjockare tråd men mindre varv att hålla koll på :D
jan
 
Inlägg: 113
Blev medlem: 28 dec 2008 11:59
Ort: nordanstig ilsbo

Re: Kalkylator

Inläggav Göran 12 jun 2009 00:21

Tony, att linda fler varv med klenare tråd är inte att rekommendera. Man tappar effekt och statorn riskerar brinna upp vid stark vind. Har du 0,8-millimeterstråd, linda istället med rätt antal var och med två trådar i handen (dubbla trådar alltså).
Användarvisningsbild
Göran
 
Inlägg: 4426
Blev medlem: 24 mar 2007 16:45
Ort: Vilhelmina


Återgå till Vindkraft

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster