PMG med fjädrande rotorskiva

[PowerMizer]

Nu är det för sent för att jag ska kunna hänga med i era tankar och se en fyrfasare framför mig.

Kan bara hålla med, men fyra eller flera faser skulle kunna vara intressant! Kanske med olika resistanser och lindningsvarv så att ju högre varvtal desto fler poler / lindningar som uppnår laddspänning. De första med högre resistans och fler varv och de sista med låg resistans och färre varv...

Lite som Görans tanke, men utan reläer och krafs.

Ska det ändå styras så kanske flerpoliga släpringar i tornets lagring eller nån form av ZigBee-lösning kan förenkla designen?!

[Göran]

Aha! Det är så du tänker. Nu måste jag också tänka och tänk om det fungerar...

[Tompaiuppsala]

Men åter igen, om jag nu förstått det hela rätt.

Blir inte det spolar som ligger passiva i väntan på att kopplas in, Måste inte de spolar som är aktiva i startvind ha många lindningsvarv?

[Martin]

du menar vid svag vind är inte alla faser och spolar med då? Måste man inte ha desto mer tråd (varv) på de aktiva spolarna för att få upp spånningen, startvind?

Tanken var att 2 faser är lindade för låg startvind och de andra 2 faserna är lindade lika så att man får två generatorer i en. Läger man in kurverna i ett diagram så ser man att det är direkt olämpligt.



Man måste nog gå på PowerMizers linje med olika lindningsvarv för att nå två optimala kurvor. Risken, som jag ser det, med olika lindningsvarv i faserna är att det kan bli snedbelastning och vibrationer.



Ett sätt skulle kunna vara att använda Görans idé men istället för en enda lindning med flera avstick på så gör man två separata lindningar i samma spole med olika lindningsvarv och tråddiameter. Sen så kopplar man ihop det så man får två generatorer i samma stator. En för svag vind och en för stark vind.

[PowerMizer]

Man måste nog gå på PowerMizers linje med olika lindningsvarv för att nå två optimala kurvor. Risken, som jag ser det, med olika lindningsvarv i faserna är att det kan bli snedbelastning och vibrationer.

Nej, varför det? Då måste man ju designat den asymetriskt?! Om man t.ex. har fas1 som lågvarvslindning, fas2 som medelvarvslindning och fas3 som högvarvslindning kan den väl ändå inte vibrera eller bli snedbelastad?? Man får ju olika effekter ur de olika fasena, men det är ju hela poängen. Sen kan man ju lägga ihop flera härvor i samma lindning som Göran gjort, och då får man ju ut 3~, men det blir ju mera som flera parallellkopplade 3~generatorer. Man behöver såklart en diodbrygga per "generator", men det säger sej nästan självt.

[PowerMizer]

Aha! Det är så du tänker. Nu måste jag också tänka och tänk om det fungerar...

Klart det gör!

[deepforest]

För sent för att tänka klart, men, kan man inte "stapla" flera pannkakor på varandra? och på så sätt få olika effektuttag.

[Göran]

Flera pannkakor i rad har jag sett, men det gäller ju samtidigt att hålla nere kostnaden för magneter.

[M8e]

Skulle man inte kunna ha svagvindsspolarna framför rotorskivan och starkvindsspolarna bakom och använda fjädrande rotorskiva?
När det blåser mycket så flyttas rotorn bakåt mot starkvindsspolarna som då når laddspänning, samtidigt som spänningen i svagvindsspolarna hålls nere.

Tror att det skulle gå att få en ganska fin övergång mellan spolarna, samtidigt som man följer vindens energikurva.

edit: Som alternativ till luftfjädring så skulle man kunna ha en viktbelastad arm som trycker längst bak på axeln. Då blir det ingen fjäder som utmattas eller luftbehållare/blåsa som läcker.

[Göran]

Jag har också varit inne på att vända pannkakan ut och in, men samma problem uppstår, att spänningen stiger exponentiellt, när rotorskivan närmar sig spolarna med lägre resistans.

[Göran]

Problemet med att spänningen stiger borde gå att lösa med en DC/DC-omvandlare med stort spann på inspänningen, 12-50 volt in och 14,4 volt ut.

[M8e]

Men är detta egentligen ett så stort problem? En vindsnurra "arbetar" vid typ 3-8m/s och om man har två olika lindningar så så blir det ju bara 2-4m/s mellan spolarna börjar ladda och de andra spolarna tar över, eller snurran vrider sig ur vind/bromsas.

Om man kollar på sista bilden i martins inlägg så följer man energikurvan nästan perfekt med en väldigt enkel lösning. Att spänningen ökar och skapar en förlust borde gå att lösa på något annat enkelt sätt...

ut-och-in-pankaka med fjädrande rotor, gör i alla fall att "svagvindsspolarna" får en hög verkninggrad under alla vindhastigheter (ungefär rätt spänning). Fler tåtar på "starkvindsspolarna" så vår även de rätt spänning över hela sitt "register".

[Tompaiuppsala]

Om man eftersträvar startvind på 3 m/s kan man inte ha samma statorkonfig vid 12 m/s. Något måste ändras i statorn om inte kråkorna skall få eld i baken. Jag har lindat för 200W i 12 m/s i min 1-metersturbin men då missar jag allt under 5 m/s. That's life

Jag tror man ska försöka hitta sätt att variera spänning och trådmostånd genom att serie- eller prallellkoppla olika spolar.
1-fasaren ger vibrationer vid laddning vilket inte min 3-fasare gör. Att koppla om från Y till D tror jag inte alls är så dumt

(som Martins fig2).

[Martin]

Problemet med att spänningen stiger borde gå att lösa med en DC/DC-omvandlare med stort spann på inspänningen, 12-50 volt in och 14,4 volt ut.

Det finns en engelsman som bygger DC omvandlare till sina snurror. Han förklarar det ingående här i ett långt men mycket intressant inlägg.

http://freakss29.googlepages.com/Matchingtheload.pdf

[Göran]

M8e, du har rätt i det du säger att det är de svagare vindarna det oftast handlar om och då räcker en standardpannkaka långt, men det är kul att jaga det optimala.

Intressant Martin, det där ska jag läsa, men det får bli på dagen när jag är vaken.