Aktionskraft
Var inne och kollade runt lite i mitt bildförråd. Fick då se nedanstående bild på ett underfallhjul. Kunde inte motstå att visa dem här.
Energin i det fallande vattnet frigörs i den sluttande rännan och träffar vattenhjulets skovlar och får det att rotera. Vattnet träffar skovlarna med en "stöt" och skovlarna har ingen bestämd riktning för att leda bort vattnet utan det blir som det blir. Det sprutar åt alla möjliga håll och då blir det så kallade "stötförluster". Därför får ett sådant här hjul en låg verkningsgrad.
På Peltonturbinen däremot så leds vattnet bort i en noga uträknad och bestämd riktning tack vare skovlarnas dubbelsidiga skålform. Då kan hjulet få en mycket bra verkningsgrad.
Mannen bakom uppfinningen hette visst Lester Pelton och var från Amerika.
Synpunkter eller invändningar?
Verkningsgrad och Peltonhjul i all ära men visst skulle det sitta fint med en anläggning med ett sådant här underfallshjul med tillhörande ränna. Det är estetiskt helt rätt anser jag. Borde inte bli trassel med länsstyrelsen vattenmyndighet. Det borde i stället bli ett rejält bidrag till uppförandet tror jag. Det är ju en kulturgärning för tusan.