Slingpump

[TonyMontano]

Någon som har varit och kollat på http://www.jtminvest.se/slingpump.htm

hade ju inte varit helt fel att ha i älven elr en bäck om man har en vid sitt hus/stugan

[KennethE]

Det är rätt intressant, men skulle förmodligen kunna färbättras en del. Jag känner en kille som känner killen bakom den.

Principen är ju enkel och effektiv och har varit känd sedan Archimedes. Tryckhöjden du får bör vara ganska exakt lika med diametern gånger antalet varv på slingan så länge bladen med vattnets hjälp orkar driva den. Personligen skulle jag ha konstruerat den som en spiral där det går blad i spiral efter hela längden, alltså en dubbelskruv längs utsidan som vattnet driver. Då kan man få den att kräva mindre djupt vatten och samtidigt göra den tåligare mot skräp som flyter med vattnet. Jag tycker bladen ser ömtåliga ut.

[TonyMontano]

Intressant ide du har KennethE

Ni som inte vill bygga ett vatten eller inte har nog med fall höjd kan ju testa att kombinera slingpump med denna typ om den klara av att driva generatorn är en annan femma^^ fast man behöver ju bara ha två saker slingpump och vattenmotor, inget hjul eller fördämning dock så ser de ju ibland snyggt upp med ett vattenkraft^^

http://www.watermotor.net/indexflash.htm

[KennethE]

Med en slingpump skulle man ju från en ström utan nämnvärd fallhöjd kunna pumpa måttliga mängder till hyffsad höjd så att man kan driva ett överfallshjul som får bra kraft genom stor diameter, som sedan kan växlas upp till lagom varvtal för en generator.

[Göran]

Man kan inte trolla fram mer effekt genom att öka vattenhjulets diameter. Man ökar i och för sig vridmomentet, men samtidigt minskar varvtalet och eftersom effekt = vridmoment x varvtal, vinner man inget.
Låt säga att man lyckas nå en verkningsgrad på 90% med ett överfallshjul, men eftersom slingpumpen står för 100% av energin in i vattenhjulet är det ren förlust om inte vattenhjulet ger 100% ut och skulle man lyckas med det har man ändå inget vunnit. Det bästa man kan göra är att utvinna energin direkt ur slingpumpen, allt annat är att betrakta som ett Energytower.

[KennethE]

Tanke var ju att det är lättare att utvinna energin från vattenhjulet. Slingpumpen blir knepigare att koppla en generator till.

Med en begränsad vattenmängd tror jag att en större diameter på hjulet ger mer energi eftersom energin bör vara en funktion av vikten på det vatten som belastar hjulet och höjden det skall falla. Större diameter innebär att samma mängd vatten är kvar i behållarna på hjulet längre och pressar ner under längre tid.

Skovlarna skall alltså vara skålar som vattnet inte rinner ur förrän nära botten för att hålla kvar vattnet så länge det har rimlig kraft nedåt.

Principen kanske blir annorlunda när man har obegränsad mängd vatten, men det man har här är ju främst fallhöjd.

Skall man koppla generatorn till slingpunpen är det ju bättre med bara en skruv i vattnet som inte pumpar något vatten samtidigt, och det är nog svårt att få en sådan effektiv?

[Göran]

Det är ändå från slingpumpen energin kommer och vill man lyfta vattnet högre får man nöja sig med att lyfta en mindre mängd vatten, för det finns inte energi att lyfta samma mängd vatten hur högre.
Med ett större vattenhjul kan man höja verkningsgraden en aning eftersom den sista biten när vattnet lämnar skovlarna blir procentuellt lägre, än om hjulet vore mindre, så på så sätt är det sant att man vinner lite på ett större hjul, men det hör inte riktigt hemma här. Jag skulle nog vilja påstå att man förlorar på ett större hjul, förutom att högre utväxling till generatorn krävs o.s.v.

Effekt = fallhöjd x flöde x jordens gravitation x verkningsgrad.

Eftersom energi inte kan trollas fram kommer flödet att minska när fallhöjden ökas. Slingpumpen har också en gräns för hur högt den kan pumpa vattnet och när den är nådd ger vattenhjulet noll energi. Detta tyder på att mer och mer energi förloras ju högre vattnet pumpas och ju större vattenhjulet är.