Vattenhjul

[Karro]

Nu har jag kommit ett steg närmare i min vattenhjulsdesign. Jag var tvungen att installera windows + autocad på en dator, för att kunna rita och det var pest och kolera. Nu var det 15 år sedan jag CAD-ritade och har glömt mycket av finesserna, men en grundkonstruktion har jag fått ihop.

Det här hjulet har 2 m diameter, 1 m nivåskillnad mellan in och ut, 20 cm brett och hoppas jag ska kunna producera 100W vid 50 l/s, med ca 50% total verkningsgrad.
Det förväntas fungera bra ända ner till 5 l/s och då ge minst 10W.
Vatten in till vänster och ut till höger. Den tunna svarta linjen in och ut är vattenyta. Den dubbeldragna linjen är lådan som hjulet ska sitta i. Det sitter också lite hjälplinjer kvar, tills måttsättningen kommer. Men det är överkurs för idag.
Antalet skovlar har jag ingen aning om. Jag bara höftade till ett fint och jämnt nummer - 32.

[Göran]

Det där ser bra ut, men du kan nog förvänta dig 250 watt vid 50% verkningsgrad (10 dm x 50 l/s x 0,5 = 250 watt). 6 kWh/dygn är inte illa.

[PowerMizer]

Nu har jag kommit ett steg närmare i min vattenhjulsdesign. Jag var tvungen att installera windows + autocad på en dator, för att kunna rita och det var pest och kolera.

Snyggt vattenhjul! Blir kul att följa ditt projekt eftersom du verkar lägga ner möda på förarbetet; det borde bli bra i slutänden!

Att du behövde installera Windows är bara att beklaga! Jag klickade på "Lägg till/Ta bort" i huvudmenyn i Linux (Ubuntu 8.04 Hardy) och sökte på Autocad:
"QCad
A professional CAD System
With QCad 2 you can easily construct and change drawings with ISO-texts and many other features and save them as DXF-files. These DXF-files are the interface to many CAD-systems such as AutoCADR and many others.
Homepage: http://www.ribbonsoft.com/qcad.html "

Något att prova?? Jag kan inte nått CAD-program, men det kanske går att lära sej?!
Det är ju gratis och "one-click-to-go" för oss Linuxanvändare!

[Karro]

Det är svårt att lära gamla hundar att sitta. Jag är helt enkelt vad vid autocad och känner mig totalt handfallen med CAD-program som fungerar annorlunda och kan inte rita någonting. Jag har provat allt möjligt för linux, men inte hittat någonting som jag trivs med.

[Karro]

Det där ser bra ut, men du kan nog förvänta dig 250 watt vid 50% verkningsgrad (10 dm x 50 l/s x 0,5 = 250 watt). 6 kWh/dygn är inte illa.

Ojdå. Jag gjorde ett överslag genom att klämma in i din kalkylator och så halverade jag
för att vara på den säkra sidan.

[Göran]

Ok! Vilket material tänker du bygga hjulet av?

[Karro]

Jag vet att metall - järn, är det bästa. Men jag har inte kunskap och faciliteter att bygga av järn just nu, så det blir nog trä. Skovelbladen hade jag tänkt mig att göra med en stomme av trä, men sedan klä med plåt. Just nu tänker jag på gammal takplåt som ligger och skräpar lite överallt. Inbröstningen likaså. Att järn är så bra är tydligen för dess värmeledningsförmåga gör att isen inte fastnar.

Fast att göra ett stadigt hjul av trä verkar inte så enkelt heller. Jag sökte på internet och hittade exakt ingenting. Eftersom jag har ungefär noll erfarenhet att bygga stadiga saker i trä, så blir mina gissningar mer vilda än vanligt. Rangelverk är jag bra på och rädd för här.

Ja, så blir allt vått och trät ändrar form. Men till vad? Går den i småbitar, spricker, eller vad? Kanske jag borde bygga en modell först och prova konstruktionen? Vi får se. Det här går endast sakta framåt.

[Göran]

Nej, det funkar säkert bra med trä, det har det ju gjort i alla tider. De jättelika vattenhjulen i Hama (Syrien) har gått i tusen år och de fungerar fortfarande.

[Karro]

Jag har tänkt på en idé hur man kan göra skovlar. Om hjulsidorna är av trä, kan man fräsa in smala krökta spår i båda träsidor sidor och helt enkelt skjuta in en metallplåt i spåren. Då får den perfekt form och sitter samtidigt stadigt fast. Infräsning av spåren kan nog göras med en dremel, överhandsfräs, borrmaskin, eller liknande efter en mall.

[Göran]

Ja, det borde väl gå bra, men jag får en känsla av att plåten inte får vara för tunn då.

[TimPellet]

Letar du efter ritningar för vattenhjul i trä så säljs det här för en spottstyver.
http://www.sullivanswaterwheels.com/

Jag köpte en för ett överfallshjul, den var lite komplicerad för min smak men du verkar ju inte blyg för det!

Angående att fräsa ut spår att skjuta i plåtar i så hade jag samma tanke som du men valde (då jag inte kan fräsa) att såga ut mellanläggsbitar som hade samma form som baksidan på ett skovelblad och framnsidan på ett annat. Altså utrymmet mellan skovlarna är ju lika dant på i varje fack så när man ritat ut hur en skall vara är det bara att såga efter den mallen.

Tim

[deepforest]

Skulle det inte gå att använda hängrännor och "räta ut" böjen lite längs ena kanten?
Kanske inte till ditt hjul, men till ett mindre.....

[TimPellet]

Jag tror att hängrännor skulle fungera väldigt bra, de är stabila och billiga men tyvärr då ofta lite små. Själv hittade jag grova plaströr som jag sågade på mitten och fick på så sätt två skovlar.

Inte als lika snyggt som en lösning med träskovlar men det fungerade och var relativt enkelt.

Tim

[deepforest]

Jag vågar inte ha vatten kraft http://op.se/parser.php?level1=159&level2=707&id=907448
Det är livsfarligt med köttätande bävrar.....

[Karro]

Man får inte glömma att ha kul att gräva i vattnet också. Att stå och plaska vid bäckkanten, gräva i botten och låta strömmen spola bort det är barnsligt roligt!

Vårfloden har gjort bäcken dubbelt så bred, där jag byggde min första damm förra sommaren. Alla "fyllnadsmassor", lera och jord etc., har spolats bort och frilagt stenar. Jag hjälper till med en spade för att frilägga helt till sten. Att bygga på det som nu är bredaste stället kanske verkar dumt och jag undrar själv hur smart det är. Men nu får det bli så och det har att göra med omgivande terrängen. När dammen har förlängts 3-4 meter, bygger jag en smal gångbro ovanpå, för på andra sidan har jag en liten berså, med sittplats, där man kan sitta och meditera. Tanken är att det hela inte bara ska bli damm för vattenkraft, utan också ett trädgårdsarrangemang. Bron får också bli arbetsplattform och få det hela att se ut som en bro på avstånd. Att vattnet tar slut på andra sidan bron, pga. en fördämning, är det inte meningen man ska se.

Jag söker alternativ till al, för träd som kan växa i vattenkanten. Tanken är att omringa det hela med träd och buskar och förvandla ett ganska fult område till något fint och vackert. På sikt.
Därför har jag estetiska synpunkter på det hela också, inte enbart funktionella. Ja det får väl bli blomlådor och sådant också, för vattentörstande växter.