Vattenhjul

[Göran]

Inpipe ville ha 25-50 kr/m beroende på rörens tjocklek och hur många meter jag ville ha. För 25 centimeters rör tror jag kostnaden var 25 kr/meter.

[Karro]

Göran; vad var det glasfiberrören kostade per meter??

Om man räknar på 2 m fall och 10 l/s så borde du få kring 180 W.
Det blir ju drygt 1200 kWh/år om man räknar på 80% tillgänglighet (att den står stilla 20% av tiden).

Räkna på kostnaden för olika alternativ, det kan bli billigare i längden att kosta på lite markjobb... Det låter fantastiskt att få ut 500 W, men det får ju inte kosta för mycket heller, då kanske en liten effekt till låg kostnad ger mera kW/kr..

/P

Jag behöver inte mycket. Bara för att hålla batterierna laddade. Just nu verkar det ladda med 3 A så säg 100W med lite marginaler och jag klarar mig gott. Ändå har jag datorn på dygnet runt och den är inte ens helt optimerad. Jag siktar på att eliminera all elförbrukning som bara går utan att utföra något vettigt eller roligt. Det blir inte mycket kvar sedan. Om jag sedan kan få den biten som är kvar från solen, vattnet och vinden, är det fantastiskt!

[Zigge]

Karro, då behöver du bara ett vattenhjul. Enkelt och billigt!

[Karro]

Karro, då behöver du bara ett vattenhjul. Enkelt och billigt!

Jo, det verkar enklast så. Det är iochförsig kul att ha mer energi, men det verkar som att projektets svårighetsgrad ökar när effekten går upp. Det går ju alltid att bygga ut i framtiden om man tyckte allting gick bra. Sedan dyker det alltid upp saker man inte tänkte på och det är inte alltid kul om man gör jätteplaner från början.

[Göran]

Det är sant! Man kommer alltid på bättre lösningar med tiden och har man satsat stort då sitter man där med skägget i brevlådan.

[Karro]

Jag har inte hört av mig mycket om mitt vattenhjulsprojekt, men jag har inte glömt det. Häromdagen kom min granne förbi och råkade se en fördämning I bäcken vid tomtgränsen som har blivit av att grenar och annat skräp som kom med vårfloden. Och han blev omedelbart orolig för att nu kan inte fiskarna simma i bäcken. Jag försökte övertyga honom om att fiskar ändå inte kan ta sig fram i bäcken, om de inte har ben, för det är så mycket stenar i den. För övrigt finns det "fördämningar" på andra ställen i bäcken, men min granne är inte en sådan person som tar reson. Istället ringer han och klagar hos kommunen, för minsta lilla sak, där han sitter i sin bostad Stockholm. Han är bara här uppe i sin sommarstuga 1-2 veckor om året, som för övrigt är hans barndomshem och därför tror han att det är hans ansvar allt som händer här.

Därför är min plats, som jag utsett som bäst för att bygga en damm, väldigt farlig, för den ligger väldigt nära grannes tomtgräns. Så det är hemsk tur att jag inte byggde en fördämning på den platsen. Istället har jag valt ut ett annat ställe som ligger mer dolt, mitt inne på min tomt, även om det kanske är mindre optimalt. Ett ställe som min granne inte kan se.

Oresonliga grannar är ett otyg och det är maximal otur att min enda granne är just oresonlig.

[Göran]

Sådana grannar finns det alltid.

[PowerMizer]

Men... det går inte att "omvända" honom?? Börja tala lite om sol och vindkraft och med tiden komma fram till att vattenkraft är så fantastiskt miljövänligt samtidigt som det ger bra effekt för investerade pengar!? Han kanske också kan bygga nått om nu bäcken också går över hans marker!?

[Karro]

Min granne är oomvändbar. Han är född här och tycker nog att han har kommit upp sig i livet, då han nu blivit stockholmare. Jag är född stockholmare och folk tycker nog jag är lite knäpp som har flyttat ut på landet och dessutom till södra Norrland.

Äntligen har min damm kommit i bäcken.
Botten på bäcken är sten, så det är stört omöjligt att slå ner pålar eller någonting. Det är också svårt att få tätt mot bottnen. Jag har lagt 2 grova fyrkantiga timmer mot två stora stenar i bäcken, som skymtar i skuggan, och sedan spikat vertikala plankor (begagnade som jag råkade ha hemma), som följer bottnen och är nedslagna så gott det går. Därav olika höjderna.
Resultatet:

Som det är nu så läcker vattnet igenom, som om det inte fanns någon damm där. Men det är ändå för lite vatten för ett vattenhjul nu.
Jag hade tänkt mig att täta springorna mellan plankorna på något sätt och sedan snygga till det hela bakifrån. Antagligen fyller jag också med lera och sten, för att stabilisera det hela och för att förhoppningsvis fylla igen så det inte rinner vatten under.

Gluggen är 50 cm mot vattenytan och överkanten ca 70cm. Plankorna är 1 m långa mitt på.

Det ska bli intressant att se hur mycket vatten det blir under hösten. Sedan juni har det varit knappt något vatten alls i bäcken. Nu är det också alldeles för lite. Så på sommaren får jag klara mig med solpaneler. Jag hoppas vatten kommer framåt hösten och att det finns vatten under vintern.

[Göran]

Kul att du är på banan igen, eller i bäcken, menar jag.

Att täta ska väl inte vara så svårt, men såga av plankorna så att du får en snygg rak linje, då kanske grannen accepterar det hela.

[Karro]

Har du något förslag på hur jag kan täta det på något enkelt och snyggt sätt?

Jag provade att täta de värsta läckorna med plastpåsar och lite annat skräp och märkte att det började fylla på med vatten synbart medans jag stod där. Så mängden vatten är kanske inte så liten som jag trodde, även under sommarmånaderna.

Jo, jag ska ta och jämna av överdelen, fast den bör väl vara helt vågrät, antar jag, annars blir det kanske snyggt, men att vatten breddas ut på ena sidan. Hela saken lutar redan nu åt ena hållet.

[Göran]

Jag skulle spika bräder på insidan, över skarvara, kanske med plastsäckar emellan. Trä sväller ju i vatten så jag tror inte det behövs någon annan tätning.

Om hela saken lutar redan nu, låter det kritiskt. Fyll upp med sten både från in och utsidan, men täta först för stenar tätar dåligt.

[Karro]

Tror du att det blir tätt med stående plankor, så gör jag nog så. Det är ju nästan tätt som det är nu då de flesta springorna är väldigt små. Jag vet inte om det skulle hjälpa att måla med kallasfalt först, så att det klibbar lite grand?

Det lutar i längsriktningen, inte av vattentrycket. Bakom sitter rejäla timmerstockar som ligger mot de stora stenarna, så det ska mycket till för att det ska röra på sig. Inte ens vårfloden klarar nog av det.

Placeringen av vattenhjulet är fortfarande ett frågetecken, men det är inte så viktigt innan jag har byggt det och generatorn.

[Göran]

Det blir nog lika tätt med stående plankor. Kallasfalt funkar säkert.
Det ska bli intressant att se hur det går och hur vattenhjulet blir.

[mixter]

tjena Har du provat med sågspån? jag brukar hälla ut det innanför dämmet då tätar det sig själv om inte springorna är för stora