Sida 2 av 3

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 02 jun 2010 00:00
av PowerMizer
Du! Kasta ner en Ethernetkabel också, gärna STP! Trådlöst nätverk är sååå mycket sämre....

Var beställer du svetsmuffarna?

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 02 jun 2010 05:51
av Karro
Lägg ner ett kabelrör och dra kablarna i den. Så kan du också komplettera med kablar senare. Det är ju så retsamt att komma på efteråt att du egentligen skulle vilja ha en kabel till i marken.

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 02 jun 2010 17:20
av HJFF1969
PM, vad är STP?

Karro, jo det är en bra ide och det tyckte också far min så det finns ett 50mm rör nedlagt redan :)

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 02 jun 2010 21:09
av PowerMizer
Med reservation för stavningen: Shielded Twisted Pair, alltså skärmad nätverkskabel. Lägger man en vanlig UTP (Unshielded Twisted Pair) brevid andra kablar längre sträckor kan det bli för mycket störningar. När störningarna ökar så måste man sänka överföringskapaciteten på nätet för att öka leveranssäkerheten på datapaketen. Minimikrav är väl Cat 5-kabel (kvalitetsklass/garanterad överföringskapacitet).

Trådlösa nät kan man bli galen på, för dom kan stega ner ända till 1 Mbit bara för att "skottkärran inte har rätt färg" men det finns repeters som man sätter "mitt emellan" punkterna för att öka räckvidden.

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 02 jun 2010 22:09
av Jonas L
Skärmade nätverkskablar används allt mindre för långa överföringar. Anledningen är att om man inte har full koll så kan man få förfärliga jordströmmar. Partvinnad kabel, differentiella signaler och bra anslutningar klarar sig i de flesta fall bra mot störningar (alltså vanlig UTP-kabel).

Jag måste dock hålla med om att det är fullständig idioti att tro på trådlösa nätverk när man har chansen att lägga en kabel.

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 02 jun 2010 22:23
av PowerMizer
Jonas L skrev:Skärmade nätverkskablar används allt mindre för långa överföringar.
Okej! Det visste inte jag... Jag körde med en UTP-liknande kabel i mark och dels var den 40+ meter lång och sen låg den brevid en 25A matning till en elpanna som slog till och från + en telekabel. Det funkade klockrent, så du har säkert helt rätt. :D

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 06 jun 2010 21:42
av HJFF1969
DAH!
Hade mätt utgången ur muren till ca 180mm i vintras, nu provade jag med en 140mm diam tolk och den fastnade direkt, nästa steg blev en 130mm planka, den gick ner på en sida men inte den andra så nästa försök blev med ett 120mm fyrkantrör som gick ner halvägs ungefär :evil:

Vad göra?
1. Ta släggan och slå ner rasket och sätta in en 150mm stålpipa i det gamla schaktet.
2. Prova göra en glidgjutning
3. Ta 2 100mm fyrkantrör, ett i varje kanal och paralellkoppla
4. kom jag på nu, prova igen med 120mm fyrkant i den andra kanalen
5. ??????????????????+

Tillverkaren rekomenderar 150mm skorsten men tror att det kanske funkar med 130mm, ett fyrkantrör med innerdiam 110mm motsvarar 130´s rör.

Martin Timell har det förspänt med räta vinklar och hus byggda när standarder började följas.

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 06 jun 2010 21:55
av PowerMizer
HJFF1969 skrev:Hade mätt utgången ur muren till ca 180mm i vintras . . .
I verkstaden, eller?
Om det är i verkstaden kanske det enklaste är att smälla in en stålpipa brevid muren??
Du kan ju be sotaren komma och kolla rökgången med kameran. Det kanske bara går att knacka upp muren på nått ställa och mura om just där?!

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 06 jun 2010 21:59
av HJFF1969
Jo i verkstan, lyste ner med ficklampan och den verkade förvånansvärt ojämn HELA vägen :lol:
Men jag ska ringa sotarn, han får väl bedömma om det överhuvudtaget går att fixa den och få den godkänd.

Kom på ett till alternativ:
6. svetsa på hårdmetallskär ytterst på ett 130mm rör så det blir som en borr och manuellt borra sig ner genom tegelstenarna.

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 06 jun 2010 22:02
av PowerMizer
Ja, det är ju ett rackel med brandsäkerhetsavstånd och jox om du smäller in en stålpipa istället för skorsten också...

-"Är det inte det ena, så är det det andra" sa kärringen när hon blödde näsblod.

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 08 jun 2010 12:32
av HJFF1969
Ahh, ibland känner jag mig faktiskt ha makterna på min sida, precis som Timell.
Hade sotaren på besök och enl honom behöver jag "bara" avväxla en takstol samt putsa muren, han tyckte absolut inte jag skulle behöva ett insatsrör :)
Han började prata om slussar med dubbla dörrar mm som behövs om man kallar det garage så nu kallas det hobbyrum istället, han varnade för faran med bensinångor och dylikt men kör man diesel kan man ju parkera den i hobbyrummet.
Livet känns lite lättare nu och istället för två steg bak tog jag ett litet kliv fram.

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 08 jun 2010 22:20
av PowerMizer
Härligt! Skönt att det löste sej så enkelt!

HJFF1969 skrev:. . . om man kallar det garage så nu kallas det hobbyrum istället . . .

Då blir det hobbyrum för hela slanten här också.. :wink:

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 17 jun 2010 21:42
av HJFF1969
Kulvert, 2st mångledare, PEM-slang och nätverkskabel är nu nergrävd, fyllde 13 ton granullering omkring kulverten och extra mycket där jag passerar vägen, där lade jag även vattenslangen under kulverten i hopp om spillvärmen håller vattnet ofryst under vintern, passade även på att dra en sugslang till vattenbrunnet då jag lix passerade.

Skönt att få börja återställa tomten :)

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 17 jun 2010 21:46
av PowerMizer
Starkt jobbat!
Då är det bara resten kvar, typ! :mrgreen:

Re: Pannanläggningen.

InläggPostat: 17 jun 2010 21:47
av HJFF1969
Hehe, jo precis, nu ska plintar läggas ut för hönshuset :wink: