24volt.eu

Nu behöver jag hjälp med beräkning igen, för jag är rädd att jag tänker fel (som vanligt)

Vi leker med tanken att jag köper in solceller av Göran på 2000w maxeffekt, hur många kwh kan jag då räkna hem på ett år.
Det sägs att soltimmarna där jag bor är ca: 1600 men lite av aftonsolen försvinner för skogen tar det sista så låt oss säga 1000 timmar per år.
Enkelt räknat vid maxeffekt skulle det väl bli 2000 kwh ???
Men nu är väl inte solcellerna så effektiva att dom ger full effekt hela tiden solen lyser, och sedan ger dom väl kanske något även om det är mulet ??

Hittade på nätet att man kan tillgodoräkna sig i snitt 850 kwh per 1000w solceller.
Om vi räknar på det så blir det följande beräkning i min arma skalle.

Inköp solceller 2000w = 12 st 2x87w paneler från Göran = 2088w till en kostnad av 134400:-
Sedan behöver vi en gridinverter som väl kostar någonstans runt 15000:- skulle jag tro?
Vill även ha hjälp med montering och det blir villkorstlöst Göran som får montera detta.
Vi säger att göran är snäll idag samt att han får en fet referensanläggning hos mig, så han kan tänka sig att
göra detta riktigt billigt en helg, så han får 10000:- av mig (vi säger iaf att han godtar detta erbjudande)
Då är vi uppe i snudd på 160000:-
Sedan tillkommer fästen och annat monteringmaterial så som kablar m,m vilket kanske kostar även det 10000:-
Så då stoppar vi här!
170000:- bagis kommer kalaset att kosta.
Bidrag!!!! -60% = 68000:-

Idag kostar min el ca: 1,50 för den rörliga delen, så vi räknar på 3:- vilket kanske är lågt men ändå.
Vinst per år är alltså 1700 kwh eller 5100:- svenska pesetas.
68000 delat med 5100 är 13,3 år och det är alltså den tid det tar att tjäna igen dom spenderade slantarna.

Med tanke på att jag skall bo kvar i huset max mellan 10-15 år till, är det då värt det?

ps, med reservation för att mina beräkningar är helt åt helskotta


ps, igen! Min luftsolfångare ger det samma i effekt (minst) men kostade drygt 6 lök

Det sägs att man lite krasst kan multiplicera panelens effekt med 1000 för att få fram ett genomsnitt på vad den ger per år. Så du är nog inte helt fel ute. Panelerna kanske kan producera 2000kWh per år.
Men det kommer till en stor nackdel med grid-system då du även måste tillgodogöra dig energin. En solig sommardag när panelerna ger max effekt så kanske du inte förbrukar så mycket som 2kW och då tar elbolaget hand om resten. Har du en nettomätare så får du åtminstonde betalt men måste även betala en månadsavgift för detta. Senaste förslaget i Sverige är som vi diskuterat tidigare att mätarna helt enkelt ska stå stilla om man producerar mer än man förbrukar. Till skillnad från Tyskland där dom backar vilket jag anser är den helt klart bästa lösningen för grid-system.

Själv har jag tänkt mig en anläggning på minst 1kW, kanske mer. Men med 1kW maxeffekt så kan jag tillgodogöra mig allt även en solig sommardag.

Johan, är du säker på att det senaste förslaget verkligen innebär att mätarna "stannar" vid backström? Jag har fått uppfattningen att syftet med ändringen är nätbolagen skall tvingas att köpa el av småproducenter. På vilket sätt detta skall ske har jag inte fått klarlagt, men det vore ju bra med ett nettoavtal, där man inte får betalt för det man levererar ut, men däremot inte behöver betala för motsvarande mängd när man behöver den. Bara tokigt att byta pengar hela tiden.

//per

Allt detta bygger ju på att vi ska få sälja el ut på nätet typ tysklandsmodellen annars är det ingen idè att ens försöka.
Om jag sedan förbrukar all el själv eller säljer till elbolaget är ju skit det samma, 2000kwh är 2000kwh i besparning.
Det lutar nog åt att det blir ytterligare en 8kvm stor LSF till på sydsidan

MEN Innan jag uttalat mig helt om detta vill jag ha ett konkret förslag av Göran på kostnad och besparning.
Han lovade i en annan topic att återkomma om detta efter några veckor, så jag inväntar hans beräkningar.

Jernet skrev:Hittade på nätet att man kan tillgodoräkna sig i snitt 850 kwh per 1000w solceller.

Intressant, var hittade du det?

Jag ska inte till 100% säga att det är så att nya förslaget innebär att mätarna stannar vid överproduktion. Men det är så jag har fattat det. Elbolagen som har infört nollprisavtal säger inget om det tekniska och allt döljs hela tiden i en massa flum. Så länge som det inte kommer riktig information så ser jag det som det brukar vara, det stora företaget mot den lilla konsumenten.
Ett avtal där man ej får pengar för överskottet, ingen fast avgift och en mätare som backar vid överproduktion är det enda rätta tycker jag. Det skulle gynna konsumenten. Sen ska det självklart finnas avtal för dom med stort överskott.
Jag är orolig för att det blir ett äkta svenskt vis med bidrag som bara går till den som har råd med hela summan. Ett avtal med en engångsavgift för "anslutning", ingen betalning för överskottet och en mätare man får bekosta själv.

Tillbaka till rubriken, förlåt Jernet.
Jag är övertygad om att en anläggning på 2kW är en god investering och att den säkert kan leverera 1.500-2000kW på ett år. Nackdelen är såklart priset. Om man kommer att kunna plocka ihop en anläggning själv och dra av bidraget från alla kvitton så kan det kanske gå att pressa priset lite.

Cyklisten skrev:

Jernet skrev:Hittade på nätet att man kan tillgodoräkna sig i snitt 850 kwh per 1000w solceller.

Intressant, var hittade du det?

Energimyndigheten http://www.energimyndigheten.se/sv/ener ... solceller/

Jernet, det kommer att löna sig.
Det andra förslaget gällde ju att man skulle få betalt för överskottet, men det här är alltför luddigt än.
Sedan återstår en inte helt oviktig fråga - Hur kommer elpriset att se ut framöver, om 2 år, 5 år, 10 år, o.s.v.?

När det gäller solpaneler jagar jag vidare, men priset för en grid inverter ser mycket riktigt ut att hamna runt 15.000.

Hur mycket effekt tål/ger en grid-inverter som kostar ca 15.000? Vill minnas att en Solar/Windy Boy är rätt mycket dyrare, däremot en Mastervolt eller Steca kanske finns i den prisklassen? Antar att det är enfas som avses. Kan du få fram pris på en 3kW 3-fas också vore det intressant.

/p

3-fas ska det vara så klart, när man ändå håller på.

En Steca 500 kan man få för runt 4500kr. Klarar som man hör på namnet 500W.
http://www.stecasolar.com/index.php?MiniString_en

Jag har själv varit inne på just dessa vid nätanslutning men har aldrig riktigt fått grepp om hur man ska koppla panelerna mot dom för bästa funktion. Tar man tex 4st 75W får man 300W men bara 48V vilket är lite lågt, om jag har fattat manualen rätt. Någon som har pejl på hur detta hänger ihop?

Med en Steca får man bara anslutning mot en fas, men man kan ju lika gärna använda tre st 300 / 500 om man vill.

Det där med att ha flera 1-fas inverters, antingen mot samma fas, eller mot olika faser har jag hört (var det på detta forumet, osäker där) att det var en riktigt dålig ide, åtminstone om man kopplar dem parallellt rakt på utan att ha någon gemensam styrning eller "tratt" (kommer inte ihåg exakt formulering) därför att man riskerar att få ström i nollan, vilket INTE är att rekommendera...

Däremot har jag sett förslag på installationer (i olika säljmaterial) där man säger att detta är ok, så det kanske är beroende på tillverkare av inverter.

Göran skrev:Jernet, det kommer att löna sig.
Det andra förslaget gällde ju att man skulle få betalt för överskottet, men det här är alltför luddigt än.
Sedan återstår en inte helt oviktig fråga - Hur kommer elpriset att se ut framöver, om 2 år, 5 år, 10 år, o.s.v.?

När det gäller solpaneler jagar jag vidare, men priset för en grid inverter ser mycket riktigt ut att hamna runt 15.000.

Jag hoppas det Göran! Men vi får se vad du kommer fram till.
Jag vill gärna redan nu investera i en 3-fas gridinverter som klarar minst 1kw per fas, för ev framtida utökning av panelerna.

Du förstår min gode vän att när solcellspaneler ev kommer bli 60% billigare så får man lite av eld i röven