Priset på solpaneler väntas gå upp

[Göran]

Det ryktas att priserna på solpaneler kan gå upp efter det kinesiska nyåret. Den tidigare överproduktionen pressade priserna neråt, men nu lär läget vara annorlunda.

Senast första kvartalet 2014 kommer nästa höjning och då ska omställningen till det reviderade WEEE-direktivet vara genomförd och det drabbar bl.a. solcellspaneler och LED-lampor, med motiveringen att "miljöförstöring företrädesvis bör hejdas vid källan och att förorenaren bör betala".

Omvandling av solenergi är inte undantaget vad som beskrivs som miljöförstöring och som därmed bör hejdas vid källan.
Citat ur det omarbetade WEEE-direktivet:

"Målen för detta direktiv kan uppnås utan
att storskaliga fasta installationer såsom oljeplattformar,
bagagetransportsystem på flygplatser eller hissar ingår i
dess tillämpningsområde. Utrustning i sådana installatio­
ner, men som inte är särskilt utformad och installerad
som en del av sådana installationer, och som kan fungera
även om den inte utgör en del av dessa installationer, bör
dock omfattas av direktivets tillämpningsområde. Detta
gäller t.ex. utrustning som belysningsutrustning och sol­
cellspaneler."

Olja och kolkraft är alltså inte att betrakta som miljöförstöring, vilket solenergi är och här är länken till Europeiska unionens officiella tidning:

http://batteriregistret.naturvardsverket.se/Global/Lagar%20och%20Regler/WEEE%20direktivet%202012_19_EU.pdf

[nils l]

Tänk vad fel det blir när politik är inblandat. Nu startade någon politiker käften igen utan att ha satt igång hjärnan.

[smidy]

ja vad ska man säga....förnyelsebar energi miljösvin...f*n jag som väntar på en leverans av solfångare (vattenuppvärmning) jag som kände mig som en riktig miljökämpe när jag klickade på beställ...och allt "skrot" jag samlat på mig för den ev. drömmen om ett vindkraftverk för uppvärmning ca 4kw toppeffekt...ja det är väl antagligen mer miljövänligt där det ligger utspritt än att föra samman "skrotet" till ett vindkraftverk...svetsning och sånt kan ju inte vara bra för miljön...måste säga att dom verkligen slår huvudet på spiken hur vi ska rädda miljön

[magnus_qwerty]

Ja, vad säger man...

[deepforest]

Det är nåt snille på Volkswagen som räknat ut att en dieselbil är bättre för miljön än en elbil också. Fantastiskt......

[Göran]

Jag misstänker att korruption ligger bakom beslut som dessa och att inkompetens bland politiker inte är hela sanningen. Varför måste man också betona att ”miljöförstöring företrädesvis bör hejdas vid källan och att förorenaren bör betala” och att solcellspaneler inte är undantagna, men däremot oljeplattformar.
Den enda energikällan vi har på sikt är solen, så varför motarbeta teknisk utveckling inom det området?

Solenergi: Det börjar likna riktiga bilar och än befinner sig utvecklingen bara i vaggan. Hur kan detta pekas ut som den stora miljöboven?
http://www.youtube.com/watch?v=3TAkXDMimV8

Olja: Att djur och natur drabbas är tydligen inte viktigt.
http://www.youtube.com/watch?v=uO9O72_XpH0

Kärnkraft: Död och förintelse
http://www.youtube.com/watch?v=mXMUTaSortI

Kol: Här går naturen aldrig mer att återställa, samtidigt som man ger barnen cancer och gör vattnet odrickbart för miljoner människor.
http://www.youtube.com/watch?v=rZxVNnFXNpE

[Göran]

Tänk om, politiker!

http://www.youtube.com/watch?v=CwhlXG-fe-A

[cman]

La upp samma länkar på bloggen med kärnkraft.. skrämmande att ekonomi och tillväxt i synergi med energi är viktigare är liv över lag.. oavsett så berör olja och djurliv inte riktigt samma sak, djur dör, rent acceptabelt när det kommer till medicin eller andra nyttiga produkter, eller i forskningens namn. "Publiken" sviker där för det mesta.. och i vissa fall jag med, men systematiska slarvfel som leder till massiv död av djurliv är egentligen samma sak, bara det att det är mer distanserat att etablera empati med djur som med små barn.

jag är varken höger, vänster eller religös i mitt inlägg, inte heller neutral.

[Göran]

Jag tycker inte att det här har så mycket med politisk ideologi att göra, om vi står till höger, eller till vänster. Själv anser jag att vi inte kan fortsätta leva som vi gör och vad gör vi den dagen vi tömt jordens resurser på fossila bränslen? Varför inte se framåt redan nu, hellre än att vänta och sedan stå där en dag och säga - Hoppsan! Vad gör vi nu?

[cman]

Jag tycker inte att det här har så mycket med politisk ideologi att göra, om vi står till höger, eller till vänster. Själv anser jag att vi inte kan fortsätta leva som vi gör och vad gör vi den dagen vi tömt jordens resurser på fossila bränslen? Varför inte se framåt redan nu, hellre än att vänta och sedan stå där en dag och säga - Hoppsan! Vad gör vi nu?

Det är naivt, det som styr nu är vinning, ekonomisk såndan, och energi är allt i det, och det kommer inte att förändras förrän man inte vinner något i att plana ut det, det vet du, det vet jag och vi vet båda att det kommer att gå åt helvete eller åt helvete innan vi ser någon ändring i tänkandet.

[Göran]

Jag tycker inte att det här har så mycket med politisk ideologi att göra, om vi står till höger, eller till vänster. Själv anser jag att vi inte kan fortsätta leva som vi gör och vad gör vi den dagen vi tömt jordens resurser på fossila bränslen? Varför inte se framåt redan nu, hellre än att vänta och sedan stå där en dag och säga - Hoppsan! Vad gör vi nu?

Det är naivt, det som styr nu är vinning, ekonomisk såndan, och energi är allt i det, och det kommer inte att förändras förrän man inte vinner något i att plana ut det, det vet du, det vet jag och vi vet båda att det kommer att gå åt helvete eller åt helvete innan vi ser någon ändring i tänkandet.

Själv har jag lugnat ner mig idag.
Visst är det ekonomiska intressen som styr, men när peak oil är ett faktum, då kommer något att hända, men jag vet inte vad, förutom nya ekonomiska kriser kommer. De som rattat in på rätt kurs är andra länder ute i Europa, som Tyskland, där man med väldigt många små elleverantörer gjort sig mindre sårbara.

[Raptor50]

Inte nog med att priserna går upp. EU skall ha sitt också..
Punkt 11 i den länkade PDF sidan. :

The Commission also has at its disposal sufficient prima facie evidence, contained in the anti-dumping complaint and the subsequent correspondence, that the importers were aware, or should have been aware, that the exporters’ dumping practices are injurious or are likely to be injurious to the Union industry. A number of articles in the press over an extended period of time suggested that the Union industry may have been suffering injury as a result of dumped imports from the country concerned. Finally, given the extent of theEN 5.3.2013 Official Journal of the European Union L 61/3
dumping that may be occurring, it is reasonable to assume that the importers would be aware, or should be aware, of the situation.

Punkt 18
Påståendena i klagomålet begär att ett antidumpningsundersökning uppskatta en genomsnittlig dumpningsmarginal på ca 60-70% och en prisunderskridandemarginalen på upp till 125% för den berörda produkten. Den uppskattade storleken på eventuell framtida skuld på samma nivå av dumpning uppskattas på grundval av de klagomål om antidumpning, dvs 60-70% av värdet på importvärdet cif för den berörda produkten.

Detta är på solcellspanel ifrån Kina..
Står också något liknande lite under (Punkt 19) i PDF filen. Om 10 - 15%. Men klarar inte läsa professor vinklingarna..

Les hela texten, om ni orkar eller är intresserad :
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ%3AL%3A2013%3A061%3A0002%3A0005%3AEN%3APDF

[TonyMontano]

Vi har haft 3st solcellsaktörer här i närheten alla dem är i KK...... Så att införa en mindre skatt för att inte spela ut jobben i landet kan jag tycka är okej. Men bara just så man inte har någon monopol på de hela!
Vet inte vilka politiker som har tänkt men efter allt man läst och sett så tror jag det är någon typ av lobby som lyckas komma in till EU också...

Nu på våren fram till hösten är de helt klart värt att ha solfångare samt solceller även i norr det kan ses som hot eller?