24volt.eu

Jag funderar på att installera en solcellsanläggning på ca 4 kW eller mer på mitt tak.

Men problemet är att taknocken är riktad i nord-sydlig riktning, dvs taket lutar åt öster/väster och inte mot söder.
Hur monterar man solpaneler på bästa sätt på ett sådant hus?

De flesta hus har gissningsvis taket lutande i sydlig riktning, men det är faktiskt inte helt ovanligt med hus utan lutning mot söder.

Det skulle teoretiskt gå att sätta panelerna så högt att de ligger över nock-höjd, och spänner från östra till västra sidan.
Man skulle sedan kunna ha några rader med sådana solpaneler över hela taket.

Men det skulle troligen inte blir så vackert, det skulle kunna bli problem med bygglov och vinden skulle eventuellt kunna blåsa bort dem vid stormstyrka.

Finns det andra förslag på hur man går tillväga, eller kommer hus utan tak lutat mot söder aldrig kunna användas för solenergiproduktion?

Jag skulle även kunna placera solpanelerna på annan plats på tomten, men att utnyttja taket skulle vara optimalt.

Jag har samma problem och tänkte lösa det på så sätt att jag bygger om taket till ett valmat eller egentligen för min del ett halvalmat sadeltak.
Där på "änden" sätter jag solpaneler.

Tack för förslagen, jag har faktiskt funderat på att bygga ut huset på södersidan för att få optimal placering för solpanelerna.

Men enligt energikalkylatorn så verkar mitt tak faktiskt inte vara så illa placerat!

Jag matar in "Sverige, Stockholm, Kristallin", och sedan en panelstorlek/effekt, och sist en taklutning på 25 grader (Har lutningen 27 grader).

Jämför jag söderläget med mina öster/västerlägen får jag enligt programmet ut 88.4% av vad en söderorientering skulle innebära!
Alltså bara 11.6% sämre än söderorienteringen.

Här är mer information som ger liknande resultat:
http://www.solelprogrammet.se/Projekter ... rakningar/

Denna bild visar hur mycket försämringen blir för öster/väster


I bilden är den (nästan) optimala placeringen satt till indexvärdet 112 (Varför inte 100?).
Mot öster är indexvärdet 92, och det ger då utnyttjadegraden 92/112 = 82.1 %, dvs 17.9% försämring.
Men i den modellen är takvinkeln 45 grader, och i mitt fall är den bara 27 grader, som är bättre ur solenergisynpunkt för öster/västerlägen.

Slutsatsen är att öster/västerlägen är helt OK, speciellt om taklutningen inte är så stor.

I en inte alltför avlägsen framtid när solpaneler är väldigt billiga så borde det t o m kunna vara en fördel att ha lutning mot öster/väster
eftersom man då kan utnyttja hela taket. Har man en söderlutning är det nog betydligt svårare att utnyttja norrsidan...