24volt.eu

Misströsta inte PowerMizer, hav förtröstan!
Inom en inte alltför avlägsen framtid så går vi mot ljusare tider.
Se tiden an!

Men PM, det var ju inte illa och snart börjar det ljusna igen...en dryg vecka till bara.

Tompa, din var väl en liggande sinusvåg. Vad tror ni om en stående sinusvåg?

Bra forum för övrigt!

Off Topic:
Stående våg....
Det var det vi alla försökte undvika när vi körde med 27 MHz PR-radio i bilarna!!!


Välkommen hit! Alla har inte min dåliga humor....

loop skrev:Tompa, din var väl en liggande sinusvåg. Vad tror ni om en stående sinusvåg?

Bra forum för övrigt!

Anledningen till att jag har "liggande sinusvåg" är för att luften inte ska passera för snabbt genom solfångaren. Ska förresten byta de stående träribborna mot dito i plåt samt bygga ut solfångaren så att den blir totalt ca 4kvm.

Varför inte testa med "stående sinusvåg" och rapportera här om resultatet?

Idag är det sol och ca 8 minusgrader, solfångaren kom upp i som mest 26 plusgrader.

Kan bara hålla med om att det är ett bra forum.
Välkommen hit förresten.

Min tanke med en stående sinusvåg(kallas från och med nu S-form), var att varmluft vill ju stiga och att man då slöar ner färden genom solfångaren utan att få några ev. kritiska värmepunkter, vilket jag kan tänka mig att det kan bli i tompas(jag kan definitivt ha fel, jag gick ut gymnasiet för snart 15 år sedan och så mycket fysik har det inte blivit sedan dess). Sen så vill man väl inte bromsa upp den för mycket heller, eller? Luft bär väl värme för dåligt för att det ska vara nån mening med det.

jag är ju ny här så om minja resonemang är helt tokiga får ni säga till.
Det ska byggas en bara jag har klurat ut vilken av garagets väggar som är mest söder och skaffat gamla fönster.
Hur mycket söderläge behöver man ha? Jag har 400m3(ca 100kvm och ca 4 meter i takhöjd) garage ungefär.

Vitsen med att bromsa upp luften i solfångaren är ju den att lufttemperaturen ska bli högre. Eftersom jag har en fläkt som presterar som max 100 kbm/h blir det ju ett visst drag genom fångaren. Om inte luften bromsades upp så skulle temperaturen bli lägre. Jag vill ha så hög temp som möjligt.

Har dock inte haft solfångaren så förskräckligt länge, fick den klar i augusti så vi får väl se hur hög temperaturen kan bli när solen skiner som intensivast i sommar.

Min fångare står nästan (sydsydost) rakt åt söder så det bör vara i det närmaste optimalt.

100kvm garage och fyra meter i takhöjd det var inte dåligt, den som hade det ändå. Då får du plats med minst en billyft också.

Jag har en smörjgrop det får räcka

Jo att m,an vill ha så hög som möjligt är jag med på, men kan det inte bli för hett och stilla stående luft i hörnen, så att säga?

Luften dras ju hela tiden genom fångaren av fläkten, så risken att det ska bli för hett eller stillstående luft i hörnen är nog minimal.

Smörjgrop är ju gott nog. För en massa år sedan så belv det förbjudet med smörjgrop i en bilverkstad. Detta på grund av att det fanns risk för koloxidförgiftning för den som befann sig i gropen. Avgaser och koloxid är tyngre än luft och letar sig därför ner i gropen. De smörjgropar som redan fanns fick vara kvar på dispens om jag inte minns fel. För privat bruk är det ju en annan sak förstås.

Ungefär vilket flöde är det genom den? Uthålet är ju så pass mycket mindre och fläkten inte så jätteeffektiv. Jag hade tänkt att man kunde utnyttja den stigande kraften hos den varma luften också. Men det är möjligt att du tänkt mer rätt än mig, när du struntar i att utnyttja den.

Det är en gammal bilverkstad som jag har på gården.

Hur stort flödet är genom luftsolfångaren bestäms ju av fläkten, som i mitt fall klarar 100³/h. Faktum är att luftintaget i solfångaren och utblåset har lika stor yta i cm² räknat.

Experimenterade ett slag med att tejpa för intaget för att minska arean och därigenom om möjligt höja lufttemperaturen men kom till den slutsatsen att det nog var bäst med lika stor area på både inlopp och utlopp.

Sedan huruvida jag tänkt rätt eller fel beträffande min konstruktion är väl ovisst. Kanhända finns det ingen rätt eller fel. Testa dina idéer!

Hej och välkommen hit, loop!

Temperaturstyrda fläktar tycker jag verkar smart, för då kan man ju fläska på med rejält insug och låta lufttempen avgöra hur fort släkten ska snurra. Det här borde ju gå att lösa skapligt enkelt med en 555:a, men man är ju ingen fena på elektronik, så finns det något färdigt och enkelt som automatiskt sköter hastigheten på fläkten vore det smidigast. Någon som vet något om detta?

hej det var ett tag sen jag såg inlägget o kunde inte låta bli att fundera på det o kom på något el är ju alltid en bristvara så varför inte en gasdämpare till växthus som öppnar o stänger en ventil. mina tankar bara eller?

Har en tid haft funderingar kring att förvärma luften som mitt ventilationsaggreat tar in i huset, idag sitter det en elslinga på x kw och kostar ju pengar har luftingtaget mot söder men, tyvärr har grannen en aning stora träd (tall) som skymmer sikten mot solen vid denna del av året.

Min tanke är nu att bygga en låda som ni gjort men helt skippa fläkten
Jag måste ju ta in luft om än den är minus 30 grader
Sommartid via annat rör då man önskar "kyla"

Skulle jag kunna få någon märkbar effekt ?
har inte så stort begrepp på hur mycket luft mitt hus bör omsätta, ca 200 kvadrat. kanske luften skulle gå så fort att den inte värms överhuvudtaget...

Huset värms idag via Ved/acksystem så elräkning kommer till ca 9000KW/år
från 14000 med braskamminen ständigt fylld och direktel

Tjenare!

När jag höll första kursen var det en man som byggde solfångaren just för detta ändamål. När vi diskuterade så slöt vi oss till att man kan "trimma in" solpanelens öppningar för ett optimalt luftflöde och blanda in uteluft så att aggregatet får rätt flöde. Med nog stora luftsolfångare klarar man kanske hela luftmängden!?

Grannens tall är väl svårare att göra något åt...

För att minska aggregatets "blåsande" kanske det skulle bära sej att frekvensstyra fläkten och låta varvtalet (luftflödet) följa koldioxidhalten i huset? Är du lite händig så kostar det inte så många tusenlappar, men passa dej för ventilationsfirman och dess räkningar! Dom är hutlöst dyra att leja!! Detta är ju en styr- och reglerfråga så elektrikern kan säkert hjälpa dej. Koldioxidstyrning är inte nått nytt, grejorna finns...
Fördelen med vartalsstyrning är ju också att man minskar flödet genom solfångaren...

Kyla på sommaren går bl.a. att åstadkomma via jordkyla. Enkelt uttryckt gräver man ner ett grovt rör i marken och kyler luften där sommartid. Man suger in luften någom meter upp från marken och lägger röret i ett dike mot huset. Det finns formler som ganska väl beskriver effektiviteten...
Ligger röret på frostfritt så duger det gott för att värma luften på vintern också!

Bara en liten reflektion.
Ha det bra!