24volt.eu

richard skrev:Sen är det ifall kanalplast att värma upp luften,stänga kanaler med silikonkit inan montering,detta pga av kondens .

Jag ber så hemst mycket om ursäkt för min konstiga brytning och dåligt gamatika.

richard skrev:

richard skrev:Sen är det ifall kanalplast att värma upp luften,stänga kanaler med silikonkit inan montering,detta pga av kondens .

Jag ber så hemst mycket om ursäkt för min konstiga brytning och dåligt gamatika.

Jag hör inte dåligt

Spelar ingen roll hur mycket du värmer upp luften, du har fukt kvar i den iaf.
För det du menar är väl att täta luftkanalerna i kanalplasten, så det blir 100% tätt?
Du kan ju testa att "värma upp luften" och stänga in den i en plastpåse, och sedan lägga den ute.

Jernet skrev:Tätar du kanalerna i kanalplasten så lär du garanterat få kondens i dom.

Kanalplast är ju rätt så dyrt, är det någon som har försökt med isolerglas med argon fyllning??

Varför inte dra tilluften så den går genom kanalerna i kanalplasten och sen in i lsf? Då borde man ju få med sig en hel del av den värme som vill stråla ut genom kanalplasten tillbaka in i lsf.

Fritte skrev:Varför inte dra tilluften så den går genom kanalerna i kanalplasten och sen in i lsf? Då borde man ju få med sig en hel del av den värme som vill stråla ut genom kanalplasten tillbaka in i lsf.

Tror faktisk man använder kanalplast för att det är 2 lager på den så det yttre lagret skall isolera den kyliga uteluften, mot det inre lagret som blir varmt när solen skiner på den svarta plåten..
Men i en vanlig isolering så är det den luften som står stilla som isolerar. Så hur får man luften till att stå stilla i en kanalplast..
Mellan fönster i ett hus, är det normalt luft tomt för att det inte skall bli kondens.. Svårt att dra ur all luft av en kanalplast tror jag.
För dom som svetsar kan man ju fylla kanalplasten med Argon, och limma igen på något vis kanske..

Varför inte montera kanalplastens ändar mot någon sorts fönstertätningslister i material som andas men inte tillåter för stor luftcirkulation? Då skulle isolationsförmågan öka, samtidigt fungerar listen då som filter så att det inte kommer in damm som kan fastna och minska ljusgenomsläppet.

Effekten av isolationen tror jag inte är så stor att den är av praktisk betydelse, men att slippa damm utan att i stället få kondens kan kanske ge en vinst som väger upp den lilla kostnaden?

Varför inte helt enkelt använda vanligt 4mm glas, tål ju både värme och säkert billigare än kanalplast (har inte kollat pris)

Mvh. Johan

I södra delen av landet tror jag att 4mm glas kan vara ett mycket bra alternativ, vinsten med isolerade glas eller kanalplast borde öka ju kallare klimat man skall använda den i. Det är ju när det är som kallast man vill ha ut dom mest, och ju högre temperaturskillnaden är mellan glasets fram- och baksida desto mer tjänar man på isolering.

Fördelen med kanalplasten är att den väger ingenting, den är lätt att skära och den tål omild behandling, dessutom blir solfångaren mycket snyggare med kanalplast.

Hur är det nu Göran?
Kommer ni att sälja LSF'erna eller?
säljer du dom via webshoppen om ni skall sälja dom?

Nej Raptor, det blev så många studiecirklar att allt material går åt (3 nu + 2 senare). Det blir en fortsättning, men jag funderar på aluminiumram...

Aluminium är snyggt och inte alls svårt att svetsa efter lite övning på mot svetsning med mig svets blir det riktigt profsigt.
Men för sportens skull gör man det med gas som är riktigt svårt om man inte är van vid det.

Med Tig blir det också ganska snyggt..
Behöver nästan smälta bara..
På detta kortet har jag i stort sätt smält den tjocka alu plåten mot den lite tunnare..
http://www.sweclockers.com/upload/gallery/25507-full.jpg
Det var ett lite roligt projekt jag hade tidigare..
Men jag har inte svetslicens på aluminium, men på rostfritt och svart med TIG..

Tjusigt.
Tig har jag faktiskt aldrig provat men med gas smälter jag ihop vad som helst min specialite är järn mot koppar då jag smält ihop ett antal hundra kompressorer och då är det järn mot koppar.
Aluminium är kul att mig:a men himel vad man måste ha ström för att det ska smälta.
Tänk om tomten kunde komma med en riktig pinna svets så man kunde använda sina 48:00 någon gång.
Har säkert 30kg 48:00 som ligger och skräpar och en massa special pinnar som inte heller dom går att svetsa med i min skit svets.
Nu är ju problemet bara att tomten inte finns

Här är beviset...

378 miljoner människor (enligt Befolkningsreferensbyrån) firar jul i hela världen. Med ett genomsnitt på 3,5 barn per hushåll blir det 91,8 miljoner hem för tomten att besöka.

Tack vare de olika tidzonerna så har tomten 31 jultimmar för sitt arbete, om han reser västerut. Det betyder att han måste göra 822,6 besök per sekunden. Och för varje julfirade hushåll med minst ett barn har han bara tid med en tusendels sekund för att parkera - hoppa ur släden - hoppa ner genom skorstenen - fylla strumporna - placera presenter under granen - och återvända till släden.

Om tomten ska kunna stanna 91,8 miljoner gånger i hela världen måste hans släde köra med en hastighet av 1046 kilometer i sekunden - 3000 gånger ljusets hastighet. Som jämförelse kan nämnas att den snabbaste av människan tillverkade farkosten i världen - den obemannade rymdsonden "Ulysses" går 44,1 kilometer i sekunden.

Om vi antar att varje barn inte får mer än ett Lego-spel (väger 0,9 kg), så fraktar släden 321.300 ton, utöver den fryntliga tomten själv.

En genomsnittlig ren kan inte dra mer än 136 kg. Även om flygande renar kanske kan dra tio gånger mer än en vanlig ren så skulle tomten behöva 214.200 renar för att dra släden. Den sammanlagd vikten av renar, last, tomte och släde skulle väga mer än 353.430 ton. Detta är fyra gånger kryssningsfartyget Queen Elisabeth II's vikt.

Dessa 353.430 ton som far fram i 1046 km i sekunden åstadkommer ett fantastiskt luftmotstånd, vilket hettar upp renen på samma sätt som när en rymdfarkost återvänder in i jordens atmosfär. Ledarparet renar skulle därför absorbera 14,3 kvintiljoner joule (en miljon upphöjt till 5 = 30 nollor ; 4,2 joule = 1 kalori) i energimängd, per sekund, var.

Som ett resultat av detta kommer ledarrenarna att ta eld och exponera renarna bakom och skapa en massiv explosion. Hela renkopplet kommer att förångas inom 0,00426 sekunder. Tomten blir utsatt för centrifugala krafter 17.500 gånger större än jordens dragningskraft. Om tomten väger 113 kg skulle han slungas bak i släden med en centrifugal- kraft på 1.982.000 kg.

Så var det slutligen bevisat - om tomten någonsin funnits, är han antagligen död nu.

Göran.W skrev:Tänk om tomten kunde komma med en riktig pinna svets så man kunde använda sina 48:00 någon gång.

Kolla blocket. Sånt här duger ju: http://www.blocket.se/goteborg/Svets_24869463.htm?ca=2&w=3, http://www.blocket.se/vasternorrland/Pinnsvets_390amp_24801236.htm?ca=2&w=3